Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Techbusiness

Techbusiness is het platform van MT dat business maakt van technologie. Ga voor briljante business en snelle groei naar techbusiness.nl


Robo-Volvo’s

Volvo heeft op de openbare weg in Spanje drie onbemande auto’s 200 kilometer lang achter een vrachtwagen laten rijden. Doel van het robotautoproject: brandstof besparen. De drie Volvo’s tuften geheel zelfstandig met een snelheid van 85 kilometer per uur. Camera’s, radar en lasersensoren hielden de chauffeurloze wagens op het juiste spoor, via een draadloze verbinding kopieerden ze exact de route die de vrachtwagen nam. Meer over robotrijden op techbusiness.nl/industrie

Windows 8-feest in Taiwan

Nog vier maandjes slapen tot de officiële lancering, maar de beurs Computex in Taiwan stond al bol van de laptops en tablets die draaien op Windows 8. Het moet de belangrijkste Windowsversie ooit worden. Met het besturingssysteem wil de gigant uit ­Redmond zijn ooit zo vanzelfsprekende plek op de computer terugveroveren, die steeds vaker draait op software van Google of Apple en door tablets en smartphones steeds mobieler wordt. Meer over Computex op techbusiness.nl/hardware

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

BigQuery in Nederland

Het Nederlandse Crystalloid Innovations weet klant- en verkoopinformatie zó snel en fijnmazig te analyseren, dat business voorspelbaar wordt. De motor daarachter is BigQuery, een nieuwe dienst van Google die snelle data-analyse mogelijk maakt. Crystalloid had de primeur. Google gebruikt zelfs een klantcase van hen om te laten zien hoe goed het met Big Data overweg kan. Meer over Crystalloids helderziendheid op techbusiness.nl/ict

 >> Dit artikel komt uit MT Magazine. Abonnement?

AI-FOMO: de angst om achter te lopen verlamt bedrijven

De angst om hopeloos achter te lopen met AI leeft bij veel bedrijven, ziet columnist en AI-watcher Aaron Mirck. Maar hoe zorg je dat je niet te laat bent met een innovatie óf deze juist overhaast omarmt? 'Je hebt zowel innovatie-fetisjisten als innovatie-foben nodig.'

de angst om achter te lopen met AI verlamt bedrijven
Diversiteit in het personeelsbestand helpt om innovaties niet te overschatten of te onderschatten, schrijft Aaron Mirck. Foto: Getty Images

Jarenlang is ons FOMO, the Fear Of Missing Out aangepraat. In flitsende keynotes volgden de voorbeelden van baanbrekende technologische mogelijkheden elkaar in rap tempo op. De wereld zou nooit meer hetzelfde zijn door de komst van blockchain, bitcoin, 3D-printing, biohacking, Metaverse, NFT en Clubhouse.

Deze waarschuwingen landden op een vruchtbare bodem. Het is niet eens heel erg lang geleden dat Obama de verkiezingen won door handig gebruik te maken van Facebook. Of dat de gemeente Haren op z’n kop werd gezet door een verjaardagsfeestje dat viraal ging. Om nog maar te zwijgen over bedrijven als Blokker en V&D die plots uit het straatbeeld verdwenen omdat ze werden ingehaald door online concurrenten.

De vrees van veel ondernemers en bestuurders is begrijpelijk: wie zich niet inleest in technologische ontwikkelingen, loopt het risico ontwricht te worden door nieuwe trends of een technologiegedreven uitdager.

Niet elke technologische belofte lost zijn verwachting in. Er zijn maar weinig vergaderingen in de Metaverse, Clubhouse bleek een covid-trend, blockchain verdween van de voorpagina’s en niemand rekent z’n boodschappen af met bitcoin. Maar de vraag is: hoe bewaak je de balans? Deze tips behoeden je voor blunders:

1. Zorg dat AI een tool is, geen doel

Zo wordt bijvoorbeeld sneller duidelijker welke taken (in welke mate) geautomatiseerd kunnen worden met AI en welke niet. Misschien blijkt dat bepaalde werkzaamheden nog steeds het beste door mensen kunnen worden uitgevoerd, omdat de investering in AI zich niet terugverdient. Het zou immers heel erg zonde zijn om werken met als doel te hebben. Je wil zo effectief mogelijk werken en AI kan daarvoor het middel (de tool) zijn.

Dat iets kan worden geautomatiseerd, betekent niet dat dat ook moet. Familiebedrijven kenmerken zich bijvoorbeeld door warme relaties met hun klanten en afnemers. Zorg ervoor dat dit contact persoonlijk blijft. In een wereld waarin er massaal ChatGPT-gegenereerde mails gestuurd worden, stijgt juist de waarde van persoonlijk contact.

Lees ook: AI-managers rukken op en dat is geen goed nieuws

2. Zie AI als een Zwitsers zakmes

Wie zich wil leren verhouden tot AI, zou de technologie kunnen zien als een Zwitsers zakmes. Het heeft veel functies en het is aan organisaties om te ontdekken welke relevant zijn. Soms is dat maar één functie, soms zijn dat er meer en soms gebruik je het hele zakmes. Daarom is het belangrijk om met AI te experimenteren en verschillende toepassingen te testen om zo te ontdekken wat relevant is. Zolang dat veilig gebeurt.

3. Zorg voor strategische diversiteit

Diversiteit in het personeelsbestand helpt om innovaties niet te overschatten of te onderschatten. Aan de ene kant heb je de innovators die heel enthousiast zijn over nieuwe trends. Aan de andere kant staan mensen die kritischer zijn op innovaties. Je hebt beide groepen nodig in een organisatie.

Stel je voor dat niemand in de organisatie kritische vragen stelt, omdat er alleen maar innovatie-enthousiastelingen zijn aangenomen. Dan heeft niemand oog voor de risico’s. Daarom is het zo belangrijk om te streven naar strategische diversiteit: innovatie-fetisjisten en innovatie-foben.

Lees ook: Door AI begin je steeds meer op je collega te lijken

4. Overhaast innovatie niet

Veel ondernemers en managers worstelen met de wildgroei aan mogelijkheden omtrent AI. Ze vragen zich af of hun organisatie gebruik moet maken van de nieuwste AI-toepassingen, welke toepassingen waarde toevoegen en welke slechts een hype zijn. Een van de oplossingen is om innovatie niet te overhaasten.

Wees nieuwsgierig naar de manier waarop AI je business kan veranderen maar waak er tegelijkertijd voor dat de organisatie te snel te verandert, want dat levert ook bepaalde risico’s op. Het belangrijkste is dat je als organisatie niet in jezelf gekeerd bent. Ondernemers en leiders die zichzelf te serieus nemen en niet open staan voor verandering of nieuwe inzichten zijn een bedreiging van een organisatie. Mogelijk is een gebrek aan nieuwsgierigheid wel een grotere bedreiging dan te laat zijn met het implementeren van een innovatie. Immers: je kan altijd nog aanhaken, maar wie leert jou of je organisatie om open te staan voor nieuwe concepten.

5. Ontspan, AI is op hetzelfde punt als het internet in 1995

Vaak moet ik aan dit interview met Bill Gates denken. Ik geloof dat het een prima verbeelding is van waar we nu zijn qua AI:

Bill Gates legde in 1995 het internet uit en legde uit dat het internet en email nog eens best belangrijk worden. Dat is heel knap voorspeld. Maar sommige dingen waren niet voorspeld, omdat niemand het zich kon voorstellen. Zoals: had iemand de ontwrichting van de taxisector door het internet (Uber) zien aankomen?

Net zoals we in 1995 stonden aan de vooravond voor de massale implementatie van een systeemtechniek, staan we nu op hetzelfde punt. De enige zekerheid is dat AI de wereld gaat veranderen op manieren die we ons niet kunnen voorstellen. Misschien hebben we het over tien jaar niet meer over chatbots of hebben we het over de revolutie die AI betekend heeft op de productie van fysieke objecten. Wellicht barst er eerst een AI-bubbel, net zoals bij dotcom. En zien we daarna wie de Amazon.com’s en de Pets.com’s van dit tijdperk gaat zijn.

Wat ik wil zeggen: het AI-tijdperk gaat nog wel even duren, zoals het internet heel erg lang happening was. Houd dat in je achterhoofd. En Festina Lente (haast je langzaam).

Lees ook: AI-godfather gelooft niet in chatbots als Claude en ChatGPT: ‘Niet eens slimmer dan een kat’

Ceo’s liggen niet wakker van AI, ze krijgen veel meer stress van hun raad van bestuur

Waar liggen de ceo's van grote bedrijven 's nachts wakker van? Van de raad van bestuur en van hun eigen managementteam, blijkt uit een recent verschenen index. AI en activistische aandeelhouders geven ze veel minder stress. 'De ceo is een emotionele schokdemper.'

Ceo's insomnia
Zeven op de tien ceo's ervaren 'klinisch hoge stressniveaus', blijkt uit onderzoek. Foto: Getty Images

Goed leiderschap start bij een goede nachtrust. Alleen ontbreekt dat vaak, vooral in de boardroom. McKinsey & Company onderzocht dat fenomeen tien jaar geleden al: vier op de tien topmanagers slapen minstens vier nachten per week niet genoeg. Vandaag zal dat niet minder zijn, eerder meer.

Een gebrek aan slaap brengt gevaren met zich mee, vooral in de besluitvorming. Uit onderzoek blijkt dat risico’s minder goed worden afgewogen, feedback minder goed wordt verwerkt en het vermogen om aan te passen vermindert. Zonder voldoende (mentale) rust neemt het vermogen om het onderscheid te maken tussen goede en foute beslissingen af.

Wat wel toeneemt, zijn impulsieve beslissingen en de reactiviteit. Een vermoeid brein kiest namelijk sneller voor gemak en instant beloningen. En dat is nu net wat ceo’s niet kunnen gebruiken in een wereld die steeds onvoorspelbaarder wordt.

Emotionele schokdemper

Waar liggen ceo’s ‘s nachts wakker van? Dat is dus een legitieme vraag. De consultants van BCG hebben die recent gesteld aan 500 ceo’s van bedrijven met een omzet vanaf 100 miljoen dollar. De antwoorden, aangevuld met extra data, staan in een nieuwe index die dit voorjaar is gepubliceerd: de Ceo Insomnia Index.

Daaruit blijkt hoe groot de druk op hun schouders is. Dat zorgt niet alleen voor veel stress, ze herstellen ook steeds minder snel van de emotionele achtbaan waarin ze verkeren.

Lees ook: De stille killer van ceo’s: het ongezegde in de boardroom

Een van de ondervraagden omschrijft het zo: ‘De ceo is een emotionele schokdemper. Alle stakeholders, of het nu gaat om de raad van bestuur, het managementteam, medewerkers, klanten, leveranciers of toezichthouders, verwachten dat de ceo alle problemen voor hen oplost.’

Stressmeter op rood

Zeven op de tien ceo’s gaan al naar het rood op de stressmeter in het rapport. Ze ervaren ‘klinisch hoge stressniveaus’. De grootste veroorzakers hiervan zijn deze twee klassiekers: het behalen van de doelen en het managen van de kosten.

Op de derde plaats staat voldoen aan de verwachtingen van de raad van bestuur.  Als het gaat over wie deze ceo’s de meeste stress heeft bezorgd in het afgelopen kwartaal, dan staat de board op één.

Zes op de tien zeggen dat die bestuursleden voor meer stress zorgen. Ze voelen zich onder een vergrootglas liggen. Een derde van de ondervraagden vindt ook dat ze nu meer moeten bewijzen dan een half jaar geleden.

De raden van bestuur hebben zich namelijk bijgeschoold in geopolitieke toestanden, importheffingen, AI en andere urgente onderwerpen die de business ingrijpend veranderen. ‘Daarom zijn de vragen die ze stellen ook gedetailleerder en beter onderbouwd dan zes maanden geleden’, stelt Judith Wallenstein in het rapport. Zij is senior partner van BCG in het Duitse München.

Cfo is een bedreiging

Op de tweede plaats van de grootste stressveroorzakers van het afgelopen kwartaal staan werknemers. Het maakt daarbij niet uit wat de omvang van het bedrijf is. Toch missen ze wat er echt op de werkvloer leeft. De afstand is te groot, de informatie gaat door te veel filters. Daarom maakt slechts 38 procent van de ondervraagde ceo’s zich ‘zorgen’ of ‘grote zorgen’ over de toenemende ontevredenheid.

Lees ook: Leiderschapsexpert Franka Rolvink Couzy maakt van luisteren jouw superkracht

Het senior management neemt de derde plaats in over het afgelopen kwartaal. Van hun topteam(s) krijgen de ceo’s niet alleen meer stress, ze treffen ook maatregelen. Meer dan de helft van de ceo’s voorziet de komende zes maanden wijzigingen in hun directieteam.

Een kwart ziet de cfo als hun grootste bedreiging voor hun baan. De financieel directeur kent natuurlijk het financiële totaalplaatje, doet regelmatig verslag aan het bestuur en dat levert geloofwaardigheid en invloed op. Steeds vaker worden cfo’s gezien als de logische opvolger van de zittende ceo’s.

AI zorgt voor energie

De spanning tussen resultaten op de korte termijn en duurzame groei zal er altijd zijn voor een ceo. Zes op de tien ceo’s verwachten de komende maanden ‘een uitdagende tot zeer uitdagende’ periode voor hun business. Maar 57 procent besteedt nog altijd ‘een onevenredig groot deel’ van hun tijd aan problemen voor de korte termijn.

Waar liggen deze ceo’s niet wakker van? Van de snelle ontwikkelingen in AI. Acht op de tien maken zich geen zorgen over vervangen worden door een AI-bot. Ze zijn juist optimistisch, ze krijgen er energie van. Dankzij AI stappen ze even uit de dagelijkse beslommeringen en kunnen ze zich opstellen als een visionair die impact wil maken op de toekomst.

Driekwart geeft aan dat ze zelf de verantwoordelijkheid pakken voor AI-beslissingen binnen hun bedrijf. Ze hebben er alle vertrouwen in dat investeringen in AI zich wel terug zullen verdienen.

Amper één op de drie voelt zich onder druk gezet om op korte termijn concrete resultaten te boeken met AI. Bij ceo’s van grotere bedrijven nemen die verwachtingen bij de stakeholders wel toe, en loopt dat percentage op naar 42 procent. De klok tikt dus wel degelijk.

Activisten zijn niet te controleren

AI staat op de negende plaats van de in totaal elf uitdagingen die de komende maanden voor stress zullen zorgen. Op de laatste plaats staan mogelijke acties van activistische aandeelhouders. Die kunnen ze namelijk niet voorspellen, laat staan controleren.

Die activisten zijn niet de Milieudefensies van deze wereld, maar de investeerders met diepe zakken. In de categorie Nelson Peltz, inmiddels berucht voor de druk die hij op Unilever zet. Miljardairs die op deze manier een zitje aan de bestuurstafel forceren.

Lees ook: Zo houd je activistische aandeelhouders buiten de boardroom

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Het goede nieuws is dat ze pas opduiken, wanneer een bedrijf de beleggers teleurstelt. Wanneer het echt slechter presteert dan de concurrentie, of wanneer de aandelenkoers te ver inzakt. Maar als die activisten in actie schieten, dan is er ook 24 procent kans dat de ceo het veld ruimt.

Eenzaamheid weegt het zwaarst

Bij de vraag wat nu het zwaarste is aan de top wordt er vaak geantwoord dat het de eenzaamheid is. Het gevoel dat ze er als ceo alleen voor staan bij het nemen van beslissingen, en dat er niemand is die ze bevestigt of uitdaagt. ‘Ik pak de ergste en moeilijkste problemen aan die de rest van de organisatie niet kan oplossen. Ik voel me er alleen voor staan, tussen het management en de raad van bestuur’, zo klinkt het.

Zo zielig zijn ze niet, ze staan er echt niet alleen voor. ‘Wat ceo’s vaak verbaast, is hoe universeel de emotionele belasting van deze functie is’, weet Christine Barton, senior partner in het Amerikaanse Nashville, in het rapport.

‘Ongeacht de sector is er sprake van eenzelfde intensiteit, een gevoel van voortdurende verantwoordelijkheid. Wanneer leiders bij elkaar komen en openhartig met elkaar praten, beseffen ze dat ze niet de enigen zijn die die last dragen.’

Lees ook: De ceo die alles kan en eindeloos meegaat? Vergeet het maar

Must reads week 24: Fifa-baas Gianni Infantino, Johan van Mil verlaat Peak en hoe overleef je de Valley of Death?

De redactie heeft voor jou de beste artikelen van afgelopen week geselecteerd. Dit keer: hoe Gianni Infantino de machtigste man van de voetbalwereld werd, Johan van Mil blikt terug op twee decennia Peak en 'de familie Van Eerd van de modewereld'.

Gianni Infantino
Voetbalbaas Gianni Infantino maakte van Fifa een geldmachine. Foto: Getty Images

Ondernemen in deeptech: nog geen omzet of winst, en een bankrekening die leegloopt

Tientallen miljoenen ophalen, jaren bouwen aan iets groots – en dan toch omvallen, zoals Maeve Aerospace onlangs overkwam. Voor deeptech-scaleups, die enorme hoeveelheden risicokapitaal nodig hebben om levensvatbaar te worden, is dat een reëel risico. Hoe ervaren ondernemers de constante druk om financiering op te halen?

Waarom moet je dit lezen? Met nog voor twee maanden geld in de kas moest The Protein Brewery op zoek naar nieuwe investeerders, en ChainCraft is bezig met de ‘moeilijkste ronde’ tot nu toe. MT/Sprout-redacteur Wilke Wittebrood sprak twee founders over hoe ze de constante druk van een leeglopende bankrekening ervaren.

👉 Hoe overleef je de Valley of Death? ‘Een week van tevoren hoorden we dat de deal niet doorging’

Hoe een Zwitserse jurist de koning van het mondiale voetbal werd

Gianni Infantino transformeerde Fifa van een door schandalen geplaagd instituut naar een commerciële machine – en zichzelf van technocraat tot geopolitieke speler. Iemand die graag aanschurkt tegen de politieke machthebbers en zelfs een speciale vredesprijs voor president Donald Trump in het leven riep.

Waarom moet je dit lezen? MT/Sprout-redacteur Karin Swiers portretteert de man die het mondiale voetbal in tien jaar tijd succesvol naar zijn hand zette – een ambitie die helemaal terug te voeren is op pesterijen in zijn jeugd. Verplichte kost voor wie de machtigste man in de voetbalwereld beter wil begrijpen.

👉 De miljardenmachine van Fifa-baas Gianni Infantino is groter, duurder en machtiger dan ooit

Peak-oprichter stapt opzij voor de volgende generatie

Peak begon negentien jaar geleden als een informeel clubje angel investors dat bij de pizza’s een miljoen euro verdeelde. Bij zijn vertrek laat medeoprichter en managing partner Johan van Mil een flinke Europese investeerder achter, met 250 miljoen euro onder beheer. Geld dat – nog steeds – komt van startup-founders. Want Peak is en blijft een fonds van ondernemers voor ondernemers.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Waarom moet je dit lezen? Van Mil blikt met MT/Sprout-redacteur Philip Bueters terug op een fenomenale reis, die na bijna twee decennia stopt. Zijn conclusie: de venture capitalmarkt is gekanteld. ‘Wij moeten tegenwoordig echt vechten voor iedere deal. En dat vind ik heel goed.’

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

👉 Johan van Mil vertrekt na 19 jaar bij Peak: ‘Er is nu meer geld beschikbaar dan goede bedrijven’

Omoda slokt Wehkamp op: slimme zet of gevaarlijke gok?

De ondernemersfamilie achter Omoda verraste de retailwereld begin juni met de overname van Wehkamp: ruim dubbel zo groot, maar ook al jaren verlieslatend. Met een verwachte jaaromzet van 600 miljoen euro is Omoda Brands ineens een van Nederlands grootste online mode- en lifestylespelers. Maar wat wil de Zeeuwse modegroep precies met de Zwolse webreus?

Waarom moet je dit lezen? Een verhaal over een van de meest opvallende ondernemersfamilies van dit moment: de Vertons, ook wel de ‘familie Van Eerd van de modewereld’ genoemd. Retailexperts wegen de strategie achter de deal. Kijken we naar een potentiële uitdager van Zalando, of dreigt het familiebedrijf uit Zierikzee te verdrinken in complexiteit?

👉 Gaat Omoda de strijd aan met Zalando? ‘Zou me niets verbazen als dat de endgame is’

Hier vind je het belangrijkste nieuws van week 24 2026:

  • ING zet als eerste bank AI in bij hypotheekbeoordelingen en verzet bij ASML tegen optreden Elon Musk (maandag 8 juni)
  • Bunq krijgt boete voor te laat reageren op online fraude en kabinet trekt hogere muur op om Nederlandse bedrijven (dinsdag 9 juni)
  • ‘AI verhoogt productiviteit niet automatisch’ en structuur BP op de schop (woensdag 10 juni)
  • €360 miljoen extra voor deeptech en stroomtekort neemt snel toe, waarschuwt Tennet (donderdag 11 juni)
  • SpaceX officieel naar de beurs voor $75 miljard en staat wil nauwer samenwerken met Damen (vrijdag 12 juni)

Ceo’s liggen niet wakker van AI, ze krijgen veel meer stress van hun raad van bestuur

Waar liggen de ceo's van grote bedrijven 's nachts wakker van? Van de raad van bestuur en van hun eigen managementteam, blijkt uit een recent verschenen index. AI en activistische aandeelhouders geven ze veel minder stress. 'De ceo is een emotionele schokdemper.'

Ceo's insomnia
Zeven op de tien ceo's ervaren 'klinisch hoge stressniveaus', blijkt uit onderzoek. Foto: Getty Images

Goed leiderschap start bij een goede nachtrust. Alleen ontbreekt dat vaak, vooral in de boardroom. McKinsey & Company onderzocht dat fenomeen tien jaar geleden al: vier op de tien topmanagers slapen minstens vier nachten per week niet genoeg. Vandaag zal dat niet minder zijn, eerder meer.

Een gebrek aan slaap brengt gevaren met zich mee, vooral in de besluitvorming. Uit onderzoek blijkt dat risico’s minder goed worden afgewogen, feedback minder goed wordt verwerkt en het vermogen om aan te passen vermindert. Zonder voldoende (mentale) rust neemt het vermogen om het onderscheid te maken tussen goede en foute beslissingen af.

Wat wel toeneemt, zijn impulsieve beslissingen en de reactiviteit. Een vermoeid brein kiest namelijk sneller voor gemak en instant beloningen. En dat is nu net wat ceo’s niet kunnen gebruiken in een wereld die steeds onvoorspelbaarder wordt.

Emotionele schokdemper

Waar liggen ceo’s ‘s nachts wakker van? Dat is dus een legitieme vraag. De consultants van BCG hebben die recent gesteld aan 500 ceo’s van bedrijven met een omzet vanaf 100 miljoen dollar. De antwoorden, aangevuld met extra data, staan in een nieuwe index die dit voorjaar is gepubliceerd: de Ceo Insomnia Index.

Daaruit blijkt hoe groot de druk op hun schouders is. Dat zorgt niet alleen voor veel stress, ze herstellen ook steeds minder snel van de emotionele achtbaan waarin ze verkeren.

Lees ook: De stille killer van ceo’s: het ongezegde in de boardroom

Een van de ondervraagden omschrijft het zo: ‘De ceo is een emotionele schokdemper. Alle stakeholders, of het nu gaat om de raad van bestuur, het managementteam, medewerkers, klanten, leveranciers of toezichthouders, verwachten dat de ceo alle problemen voor hen oplost.’

Stressmeter op rood

Zeven op de tien ceo’s gaan al naar het rood op de stressmeter in het rapport. Ze ervaren ‘klinisch hoge stressniveaus’. De grootste veroorzakers hiervan zijn deze twee klassiekers: het behalen van de doelen en het managen van de kosten.

Op de derde plaats staat voldoen aan de verwachtingen van de raad van bestuur.  Als het gaat over wie deze ceo’s de meeste stress heeft bezorgd in het afgelopen kwartaal, dan staat de board op één.

Zes op de tien zeggen dat die bestuursleden voor meer stress zorgen. Ze voelen zich onder een vergrootglas liggen. Een derde van de ondervraagden vindt ook dat ze nu meer moeten bewijzen dan een half jaar geleden.

De raden van bestuur hebben zich namelijk bijgeschoold in geopolitieke toestanden, importheffingen, AI en andere urgente onderwerpen die de business ingrijpend veranderen. ‘Daarom zijn de vragen die ze stellen ook gedetailleerder en beter onderbouwd dan zes maanden geleden’, stelt Judith Wallenstein in het rapport. Zij is senior partner van BCG in het Duitse München.

Cfo is een bedreiging

Op de tweede plaats van de grootste stressveroorzakers van het afgelopen kwartaal staan werknemers. Het maakt daarbij niet uit wat de omvang van het bedrijf is. Toch missen ze wat er echt op de werkvloer leeft. De afstand is te groot, de informatie gaat door te veel filters. Daarom maakt slechts 38 procent van de ondervraagde ceo’s zich ‘zorgen’ of ‘grote zorgen’ over de toenemende ontevredenheid.

Lees ook: Leiderschapsexpert Franka Rolvink Couzy maakt van luisteren jouw superkracht

Het senior management neemt de derde plaats in over het afgelopen kwartaal. Van hun topteam(s) krijgen de ceo’s niet alleen meer stress, ze treffen ook maatregelen. Meer dan de helft van de ceo’s voorziet de komende zes maanden wijzigingen in hun directieteam.

Een kwart ziet de cfo als hun grootste bedreiging voor hun baan. De financieel directeur kent natuurlijk het financiële totaalplaatje, doet regelmatig verslag aan het bestuur en dat levert geloofwaardigheid en invloed op. Steeds vaker worden cfo’s gezien als de logische opvolger van de zittende ceo’s.

AI zorgt voor energie

De spanning tussen resultaten op de korte termijn en duurzame groei zal er altijd zijn voor een ceo. Zes op de tien ceo’s verwachten de komende maanden ‘een uitdagende tot zeer uitdagende’ periode voor hun business. Maar 57 procent besteedt nog altijd ‘een onevenredig groot deel’ van hun tijd aan problemen voor de korte termijn.

Waar liggen deze ceo’s niet wakker van? Van de snelle ontwikkelingen in AI. Acht op de tien maken zich geen zorgen over vervangen worden door een AI-bot. Ze zijn juist optimistisch, ze krijgen er energie van. Dankzij AI stappen ze even uit de dagelijkse beslommeringen en kunnen ze zich opstellen als een visionair die impact wil maken op de toekomst.

Driekwart geeft aan dat ze zelf de verantwoordelijkheid pakken voor AI-beslissingen binnen hun bedrijf. Ze hebben er alle vertrouwen in dat investeringen in AI zich wel terug zullen verdienen.

Amper één op de drie voelt zich onder druk gezet om op korte termijn concrete resultaten te boeken met AI. Bij ceo’s van grotere bedrijven nemen die verwachtingen bij de stakeholders wel toe, en loopt dat percentage op naar 42 procent. De klok tikt dus wel degelijk.

Activisten zijn niet te controleren

AI staat op de negende plaats van de in totaal elf uitdagingen die de komende maanden voor stress zullen zorgen. Op de laatste plaats staan mogelijke acties van activistische aandeelhouders. Die kunnen ze namelijk niet voorspellen, laat staan controleren.

Die activisten zijn niet de Milieudefensies van deze wereld, maar de investeerders met diepe zakken. In de categorie Nelson Peltz, inmiddels berucht voor de druk die hij op Unilever zet. Miljardairs die op deze manier een zitje aan de bestuurstafel forceren.

Lees ook: Zo houd je activistische aandeelhouders buiten de boardroom

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Het goede nieuws is dat ze pas opduiken, wanneer een bedrijf de beleggers teleurstelt. Wanneer het echt slechter presteert dan de concurrentie, of wanneer de aandelenkoers te ver inzakt. Maar als die activisten in actie schieten, dan is er ook 24 procent kans dat de ceo het veld ruimt.

Eenzaamheid weegt het zwaarst

Bij de vraag wat nu het zwaarste is aan de top wordt er vaak geantwoord dat het de eenzaamheid is. Het gevoel dat ze er als ceo alleen voor staan bij het nemen van beslissingen, en dat er niemand is die ze bevestigt of uitdaagt. ‘Ik pak de ergste en moeilijkste problemen aan die de rest van de organisatie niet kan oplossen. Ik voel me er alleen voor staan, tussen het management en de raad van bestuur’, zo klinkt het.

Zo zielig zijn ze niet, ze staan er echt niet alleen voor. ‘Wat ceo’s vaak verbaast, is hoe universeel de emotionele belasting van deze functie is’, weet Christine Barton, senior partner in het Amerikaanse Nashville, in het rapport.

‘Ongeacht de sector is er sprake van eenzelfde intensiteit, een gevoel van voortdurende verantwoordelijkheid. Wanneer leiders bij elkaar komen en openhartig met elkaar praten, beseffen ze dat ze niet de enigen zijn die die last dragen.’

Lees ook: De ceo die alles kan en eindeloos meegaat? Vergeet het maar

Meer burn-outs voorkomen? Leer als leider de vroegtijdige signalen beter lezen

Werknemers die vaker te laat komen, deadlines missen of op vrijdag thuisblijven. Signalen van een naderende burn-out zijn er vaak al maanden voordat iemand uitvalt. Toch pikt slechts één op de elf leidinggevenden ze op. Daar valt dus nog veel winst te behalen. 'Zelfs als je die veranderingen niet ziet, kun je als leidinggevende toch een beginnetje maken.'

burn-out-signalen
Slechts 1 op de 11 leidinggevenden pikt de vroegtijdige signalen van een burn-out op. Foto: Getty Images

Burn-outs ontstaan niet van de ene op de andere dag. Ze beginnen veel subtieler. Mensen raken sneller geïrriteerd, hebben moeite met hun concentratie, voelen zich opgejaagd of juist lusteloos. Meer dan 70 procent van de mensen die zich ziekmelden met burn-out klachten voelt eigenlijk al maandenlang dat het niet goed met ze gaat.

Bij 42 procent speelt dat gevoel zelfs al zes maanden tot een jaar lang, blijkt uit onderzoek uit 2025 van het Nederlandse bedrijf Acture, specialist in vitaliteit, verzuim en verzekeren. ‘Het schrikbarende is dat slechts één op de elf leidinggevenden merkt dat er iets aan de hand is’, zegt Acture-ceo Annabelle Hagoort, tegen MT/Sprout.

Vandaag heeft één op de vijf werkende Nederlanders last van lichte tot zware burn-out verschijnselen. Dat zijn 1,5 miljoen mensen. Hagoort pleit voor veel meer preventie direct op de werkvloer. Dat hoeven geen grote en meeslepende programma’s te zijn. Er is al veel winst te behalen in de kleine dagelijkse dingen die managers kunnen doen.

Signalen zijn informatie

Dat betekent niet dat leidinggevenden nu therapeutische gesprekken moeten gaan voeren over mentaal welzijn. Daar zijn ze niet voor opgeleid. Oprechte interesse tonen in de mensen is al een enorme stap vooruit.

‘Als je goed oplet als leidinggevende dan herken je die veranderingen wel. Mensen zijn vaker te laat, missen deadlines, sluiten niet meer aan bij de borrel. Dan kun je daar ook iets mee. Je kunt in gesprek gaan van mens tot mens en onderzoeken wat iemand nodig heeft. Met die ondersteuning worden ook werknemers geactiveerd om verantwoordelijkheid te pakken in hun eigen welzijn.’

Zulke signalen zijn een hele belangrijke bron van informatie voor leiders, vult Patrick Nijhoff aan. En die worden nog te vaak genegeerd. Hij is auteur van het net verschenen De Bedrijfsburn-out. Als organisatieontwikkelaar is hij al meer dan dertig jaar bezig met vitale organisaties. Dat zijn organisaties die mensen niet uitputten, maar energie geven.

Lees ook: Burn-out kost 60.000 euro, dus de businesscase is snel gemaakt

Werk anders inrichten

Hij ziet dat de belangrijkste oorzaak voor burn-outs ongemoeid blijft: hoe het werk is ingericht. Overbelasting wordt nog altijd beloond. Bureaucratische processen zorgen voor voortdurende stress. Leiders sturen nog te veel op processen, rapporten en targets, geeft hij aan.

Het is niet eens zo ingewikkeld om erachter te komen wat schuurt. Luister bewust naar wat mensen zeggen bij de koffieautomaat, bij vergaderingen of tussen de regels door. ‘De organisatie blijft in het groen bij uitspraken als: we doen het samen, dit gaat ons lukken of wat heb jij van mij nodig’, zegt hij tegen MT/Sprout. ‘Problemen zijn er altijd, maar die worden besproken en getackeld. Met volle energie.’

Als de samenwerking wat stroever begint te lopen, reacties vertragen, de service minder scherp is, dan is de gele fase op komst. Het moment waarop aan mensen vaak wordt gevraagd nog even gas te geven. Maar eigenlijk zijn ze daarvoor al te vermoeid en beginnen de foutjes erin te sluipen.

Iedereen in het rood

‘Dit is de fase waar het meest overheen wordt gewalst in bedrijven. Deze signalen worden snel weggewuifd met het is nu even druk, maar volgend kwartaal wordt het minder druk. Of de mensen moeten nog wennen aan een nieuw systeem of aan de fusie. Terwijl juist daar de aandacht naar toe zou moeten gaan. Wat betekent dat dan, dat het even druk is, want voor je het weet, wordt er nog een tandje bijgezet en loopt iedereen op z’n tandvlees.’

Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer sales opnieuw een grote klant binnenhaalt, terwijl de productie niet kan volgen. En toch blijven zulke orders over de schutting gegooid worden. Dan verzucht de werkvloer dat er niet geluisterd wordt naar de mensen. Of dat al zo vaak is gezegd dat er geen project meer bij kan. ‘Dat is de rode fase waarin je mensen echt aan het overbelasten bent.’

Andere vroegtijdige waarschuwingen zijn dat er helemaal niks meer wordt gezegd. Dat mensen op vrijdag vaker vrij nemen, meer thuis gaan werken, overdag gaan sporten ‘om te ontkoppelen’. Ook een klacht van een klant, een manager die aan de bel trekt over werkdruk of een enthousiaste teamspeler die gedemotiveerd raakt, is een teken aan de wand.

Lees ook: Vierdaagse werkweek is een effectieve en goedkope oplossing tegen burn-out

Levensfases hebben impact

Alleen worden die signalen afgehandeld als incidenten, merkt Nijhoff op. Zulke meldingen komen vaak terecht bij verschillende afdelingen, bij HR, de ondernemingsraad of de klantenservice. Daardoor wordt het grotere patroon niet gezien. ‘Iedereen hoort wel wat de signaaltjes in zijn of haar silo, maar ze denken vervolgens allemaal dat het wel overwaait.’

Uit data valt ook enorm veel te leren, sluit Hagoort aan. Acture heeft inmiddels gegevens verzameld van de 1,3 miljoen ziekmeldingen die het bedrijf behandeld heeft. Ze wijst erop iedereen zo’n beetje door dezelfde levensfases gaat. De eerste baan na het afstuderen, het stichten van een gezin, en op latere leeftijd vaak een periode met mantelzorg.

‘Die life-changing events hebben gewoon impact op hoe mensen werk doen. Iedere werkgever krijgt daarmee te maken. Daar kun je je gewoon op voorbereiden. Je kunt je mensen helpen door op dat moment meer rekening te houden met hun thuissituatie en het werk daarop ook in te richten. Daarbij is de werknemer natuurlijk ook zelf verantwoordelijk voor het eigen welzijn.’

Zorgen over pensioen

Zo viel bij een grote autoproducent in Duitsland een afdeling op met kort maar wel veelvuldig verzuim. Nader bekeken speelde ook hier de levensfase een grote rol. Het waren vijftigplussers die zich ernstig zorgen maakten over hun pensioen en het combineren van werk met mantelzorg, vertelt Hagoort.

Ze vroegen zich af ze hun hypotheek nog konden betalen, of ze vrijwilligerswerk konden gaan doen, of ze nog een opleiding konden volgen. Daar is vervolgens op ingespeeld met een dag waarop iedereen vragen kon stellen aan financiële experts, pensioen- en carrière-adviseurs.

‘Mensen willen in principe zelfredzaam zijn, ze willen eruit komen, en met zo’n dag waren ze dus ook echt geholpen.’ Het jaar daarop bleek het ziekteverzuim enorm gedaald. De mensen gingen ook gemakkelijker met hun leidinggevende in gesprek. Over dat ze over twee jaar met pensioen willen. Over hun rol als mantelzorger en wat dat betekende.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

‘Als werkgever kun je er met advies, coaching of training voor zorgen, dat mensen weer grip op hun leven krijgen. En meer grip brengt rust.’ Die rust betaalt zich vanzelf terug met minder verzuim en meer betrokkenheid.

Zelf een beginnetje maken

Managers die signalen negeren en ze niet bespreekbaar maken, vergeten dat het de individuele werknemer is die uiteindelijk de prijs betaalt. Uitvallen met een stevige burn-out kan zo zes maanden tot een jaar duren. Daarom is afwachten geen optie, managers moeten in beweging komen, vindt Hagoort.

‘Zelfs als je die veranderingen in gedrag en signalen niet ziet, kun je als leidinggevende toch een beginnetje maken. Ga een uurtje per week de werkvloer op, drink vaker een kop koffie met iemand. Je kunt ook gewoon de vraag even stellen op een maandagochtend. Hoe zit je erbij? Is er iets wat je wil bespreken? Kan ik je helpen om je werk te kunnen doen. Klopt het voor jou nog hier? Change happens one conversation at a time.

Duurzame inzetbaarheid moet bij elk gesprek het vertrekpunt zijn, vindt ze. ‘Mensen moeten zich al sinds de industriële revolutie continu aanpassen aan werk. Ik zou het graag andersom zien. Hoe kun je het werk aanpassen aan wat de mens nodig heeft om het beste uit zichzelf te halen om dat werk te doen? Dat is de sleutel om mensen op de arbeidsmarkt gezond, vitaal, duurzaam inzetbaar te houden.’

Lees ook: Microstress: hoe kleine stressmomentjes kunnen leiden tot een burn-out