Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Advertorial Yacht

Wendbaarheid bepalend voor concurrentiekracht  

Yacht, detacheerder van hoger opgeleide professionals, heeft een heldere visie op de wereld van werken. Een wereld waarin organisaties vernieuwingen steeds sneller willen implementeren om hun concurrentiepositie te versterken en waarin arbeidsmobiliteit toeneemt. “Wendbaarheid wordt cruciaal voor organisaties”, stelt Peter Hulsbos, directeur van Yacht.

 

Juist de economische crisis heeft duidelijk gemaakt hoe kwetsbaar bedrijven zijn. “We zien het als onze verantwoordelijkheid om organisaties te helpen succesvol te zijn in een veranderende wereld van werken”, verklaart Peter Hulsbos. “Niet alleen deze economische neergang, maar juist ook langetermijnontwikkelingen, hebben we aangegrepen om de wereld van werk, de arbeidsmarkt van de toekomst en onze rol daarin eens goed te analyseren.”

Wendbaarheid

Het belangrijkste resultaat van die analyse is het besef dat wendbaarheid voor organisaties in de naaste toekomst een kritische succesfactor wordt. Hulsbos heeft daar twee argumenten voor. “Door de toenemende internationale concurrentie, onder meer veroorzaakt door het alomtegenwoordige internet, zullen organisaties voortdurend naar concurrentievoordeel moeten zoeken”, begint hij. “Cruciaal voor de innovatiekracht van organisaties is de beschikbaarheid van relevante kennis. Maar kennis is dynamisch, verandert voortdurend en veroudert. Het in huis halen, houden en ontwikkelen van kennis is echter kostbaar. Voor bedrijven en organisaties is het dan ook steeds minder logisch om zelf specialisten in dienst te houden. In plaats daarvan zullen zij zoeken naar mogelijkheden om steeds op het juiste moment de juiste kennis aan te trekken.”
Die ontwikkeling past naadloos bij Hulsbos’ tweede argument voor grotere wendbaarheid: veranderingen op de arbeidsmarkt. “Vooral onder hoger opgeleiden verandert het arbeidsethos”, legt hij uit. “Zij hebben behoefte aan meer balans tussen werk en privé, aan meer flexibiliteit, en zijn dus minder geïnteresseerd in een vast dienstverband. Illustratief daarvoor is de enorme groei van het aantal zzp’ers de laatste jaren.”
De twee ontwikkelingen leiden er volgens Hulsbos toe dat de rol van organisaties als werkgever gaat veranderen. “Zowel organisaties als hoger opgeleiden hebben behoefte aan dynamische relaties. Organisaties zullen dan ook steeds minder werkgever zijn, maar in toenemende mate ‘projectgever’. Afhankelijk van de specifieke behoefte zullen zij voor de duur van een project de benodigde expertise inhuren.” Een voorwaarde om innoverend en daardoor concurrerend te kunnen zijn, wordt voor veel organisaties dan ook het vermogen om op het juiste moment de juiste kennis beschikbaar te hebben. “Maar kennis zal, zeker op een aantal specifieke vakgebieden, onder andere door de gevolgen van ontgroening en vergrijzing, schaars worden. Juist daarom verwacht ik dat Yacht een belangrijke rol kan spelen in die nieuwe arbeidsmarktdynamiek.”

Portalfunctie

Voor de hoog opgeleide professionals die bij Yacht in dienst zijn, is die rol natuurlijk duidelijk. Dankzij Yachts intensieve contacten met aantrekkelijke opdrachtgevers kunnen zij bijdragen leveren aan innoverende projecten. Maar hoe zit het met zzp’ers en freelancers, die toch bewust voor het zelfstandig ondernemerschap hebben gekozen? Hulsbos: “Ook zzp’ers zijn welkom bij ons. Wij denken bovendien ook voor hen aantrekkelijk te zijn, omdat we ze faciliteiten kunnen bieden. Het belangrijkste is echter dat Yacht voor hen als portal kan fungeren.” Hulsbos bedoelt hiermee dat Yacht een veel grotere actieradius heeft dan een individuele zzp’er en dus een groter scala aan interessante en passende opdrachten kan bieden. Daarmee is de kans groter dat professionals betrokken raken bij projecten die optimaal bij hen passen.
Dat mes snijdt aan twee kanten. Want hoewel organisaties natuurlijk zelf de benodigde kennis en expertise kunnen zoeken, biedt Yacht als tussenpersoon belangrijke voordelen. “Wij hebben een groot arsenaal aan goed opgeleide en ervaren professionals. Bovendien kunnen wij voor de juiste match zorgen. Het is een complexe vaardigheid om de juiste professional op het juiste moment beschikbaar te hebben, maar het is onze meerwaarde dat we dit beheersen.”

Yacht Academy

Kennis en ervaring zijn belangrijk en vragen voortdurend om verversing. Dat geldt ook voor het werven en matchen van professionals. “We hebben dan ook onze eigen organisatie op dat punt weer eens onder de loep genomen”, vertelt Hulsbos. “Dat heeft geleid tot herinrichting van ons recruitmentcentrum. In deze markt zijn persoonlijke contacten altijd belangrijk geweest. Want professionals zoeken elkaar op en willen samenwerken met gekwalificeerde collega’s die ze kennen en vertrouwen. Yacht zorgt ervoor die contacten te kennen en deel uit te maken van de sociale netwerken van die professionals.”
Een belangrijk aspect is daarbij de aantrekkingskracht van Yacht. Een belangrijk ijzer in het vuur is daarvoor als vanouds de Yacht Academy, die de kennis van de interimprofessionals op de vakgebieden waarin Yacht opereert (HRM, ICT, finance, legal, technology, bouwkunde, civiele techniek & ruimtelijke ontwikkeling, marketing & communicatie en logistics) up-to-date houdt. “De medewerkers van onze Academy volgen de ontwikkelingen in de vakgebieden en branches op de voet. Van hieruit kunnen zij onze interimprofessionals adviseren over de opleidingsmogelijkheden om voorop te blijven lopen in het vakgebied.”

Yacht

Diemermere 25, 1112 TC Diemen
Telefoon: (020) 519 77 77
Fax: (020) 519 79 50
E-mail: [email protected]
www.yacht.nl
 

Wat jij kan leren van de genante AI-flaters van Starbucks en Meta

Starbucks verwoestte zijn reputatie in Zuid-Korea door blind AI-advies te volgen. Meta joeg duizenden medewerkers tegen zich in het harnas met een AI-reorganisatie die niemand zag aankomen. Onverschilligheid komt duur te staan, schrijft columnist Simone van Neerven.

Foto: Getty Images

Op 18 mei van dit jaar lanceert Starbucks in Zuid-Korea de campagne ‘Tank Day’ om hun nieuwe koffie thermobeker te promoten. Een paar uur later staat het hele land op zijn kop. Klanten slaan hun Starbucks-bekers en -mokken kapot en de loyaliteitsapp wordt massaal verwijderd.

Overheidsinstanties breken de banden met de koffieketen en zelfs de president bemoeit zich er mee en noemt Starbucks ‘goedkope sjacheraars’. De omzet daalt in één week met 26 procent en de ceo van Starbucks Korea wordt gedwongen om ontslag te nemen.

Wat bleek? Starbucks lanceerde de campagne op de nationale herdenkingsdag die in Zuid-Korea bekendstaat als 5/18. Op 18 mei 1980 begon in de stad Gwangju een volksopstand tegen het militaire regime van Chun Doo-hwan. Het leger sloeg de protesten met grof geweld neer, wat uitmondde in een tiendaags bloedbad. Volgens officiële cijfers kwamen daarbij ongeveer 170 mensen om het leven, maar onafhankelijke schattingen lopen uiteen van 500 tot 2.000 doden.

Niet alleen de gekozen lanceringsdatum leidde tot ophef. Ook de slogan van de Starbucks-campagne ‘thwack on the desk‘ (klap op het bureau) bleek uiterst ongelukkig gekozen. De slogan riep herinneringen op aan een beruchte uitspraak van de Zuid-Koreaanse autoriteiten na de marteldood van studentenactivist Park Jong-chul in 1987. De politie beweerde destijds aanvankelijk dat Park was overleden nadat een agent “met een klap op het bureau had geslagen”, een verklaring die symbool is komen te staan voor de doofpotaffaire rond zijn dood.

Lees ook: Je dacht slim te zijn met je AI-tools? Collega’s vinden je dommer, blijkt uit onderzoek

Klakkeloos overnemen van AI advies

Het bleek dat de marketeers een AI-tool hadden gebruikt om tot de campagne en slogan te komen. De suggesties waren klakkeloos overgenomen zonder enig historisch en cultureel besef. Daarbij kwam dat het management de promotie goedkeurde zonder de bijlage met het marketingmateriaal te openen en checken.

Het is een veelgemaakte fout om je scherpte te verliezen als je AI om advies vraagt zonder de output goed te controleren en te factchecken. Het voorbeeld van Starbucks Korea maakt pijnlijk duidelijk dat onverschilligheid je heel duur kan komen te staan.

Starbucks blunderde nog meer

In september 2025 introduceerde Starbucks in meer dan 11.000 vestigingen in de Verenigde Staten een AI-tool voor voorraadbeheer. Met een tablet konden medewerkers hun schappen scannen, waarna de software automatisch melkpakken, siropen en andere producten telde. Volgens Starbucks was de tool 99 procent nauwkeurig en kon hij voorraadtellingen tot acht keer sneller uitvoeren dan medewerkers. Maar alweer een paar maanden later, in mei 2026, trok Starbucks de stekker uit het initiatief.

De AI was getraind en getest onder ideale omstandigheden: overzichtelijke schappen, goede verlichting en een perfect opgeruimd magazijn. Maar zo is het natuurlijk nooit in de praktijk. De software labelde producten verkeerd, verwarde verschillende soorten melk, sloeg artikelen over en registreerde voorraden onjuist. Het gevolg was een chaotisch voorraadbeheer, lege schappen en steeds meer frustratie onder barista’s die misgrepen tijdens hun werk.

Door de drang om mee te willen doen met de AI-hype willen veel organisaties laten zien dat ze vooroplopen. Dit voorbeeld maakt duidelijk dat het te snel invoeren van een AI-tool zonder voldoende praktijkervaring op te doen en naar medewerkers te luisteren, al snel kan uitmonden in chaos.

Lees ook: AI-agents zijn makkelijker te misleiden dan gedacht

Chaos en onvrede bij Meta

Ook bij Meta kunnen ze er wat van. Midden juni 2026 stuurt Meta cto Andrew Bosworth een interne memo rond en gaat daarin met de billen bloot. Hij geeft ruiterlijk toe dat het managementteam een vreselijke blunder heeft begaan met de ‘AI-reorganisatie’ die het bedrijf doorvoerde.

In mei van dit jaar schrapte Meta ongeveer 8.000 banen, zo’n 10 procent van het personeelsbestand. Volgens het bedrijf was de reorganisatie nodig om de miljardeninvesteringen in AI te financieren. Vrijwel tegelijkertijd ontvingen 7.000 andere medewerkers een heel ander bericht. In een e-mail kregen zij te horen dat ze waren geselecteerd voor een nieuw AI-initiatief binnen het bedrijf. Die overplaatsing was echter zonder hun medeweten of instemming besloten.

Deze reorganisatie komt bovenop een andere blunder van een maand eerder, waarbij Meta software installeerde om alle toetsaanslagen en muisbewegingen van medewerkers te registreren en zo data te verzamelen om hun AI-modellen te trainen. Dit leidde tot grote onvrede onder de medewerkers. Velen uitten hun ongenoegen op de interne kanalen: ‘This makes me super uncomfortable. How do we opt out?’ werd het meest gelikete bericht. Waarop Bosworth simpelweg reageerde met: ‘Er is geen opt-out op bedrijfslaptop.’

Meta-medewerkers kwamen in opstand en er werd een petitie opgezet tegen het tool, dat massaal werd ondertekend. Meta krabbelde terug en besloot eind juni om het programma voorlopig te pauzeren.

Lees ook: De AI-godfather die niet gelooft in chatbots als Claude en ChatGPT: ‘Niet eens slimmer dan een kat’

Moreel dieptepunt

Ook over de herstructurering lieten medewerkers flink van zich horen. Op Reddit schreef een medewerker dat de selectie voor de nieuwe AI-unit willekeurig leek te zijn verlopen. Anderen waren nog uitgesprokener en omschreven het werk in die unit als ‘een geestdodende hel’ en ‘alsof je in een strafkamp werkt’. Op interne Slack-kanalen werden massaal cynische memes gedeeld en meerdere medewerkers spraken van een ‘gevoel van diepe, groeiende angst’ binnen het bedrijf.

Tijdens een van de wekelijkse Tuesdays with Boz-chats erkent Bosworth dat het moreel van de medewerkers op een bijna historisch dieptepunt is beland: ‘Misschien niet het allerlaagst in de afgelopen 20 jaar, dat was denk ik tijdens het Cambridge Analytica schandaal in 2016, maar het komt daar wel dicht bij in de buurt.’

Menselijke maat

Meta wilde razendsnel opschalen in AI om de concurrentie voor te blijven. Maar de combinatie van een haastige reorganisatie en een gebrek aan transparantie leidde tot verwarring, onzekerheid en groeiende weerstand onder medewerkers. Het vertrouwen in het leiderschap kreeg daardoor een flinke deuk.

Meta’s AI-strategie struikelt dus niet zozeer over de technologie, maar over de menselijke kant van verandering. Het voorbeeld laat zien dat gebrek aan transparantie, slechte communicatie en beslissingen die van bovenaf worden opgelegd een recept zijn voor voor chaos en ontevredenheid onder medewerkers.

Meedoen met de AI-gekte

De voorbeelden van Starbucks en Meta laten zien dat de grootste mislukkingen niet worden veroorzaakt door de technologie zelf, maar door menselijke keuzes. AI-adviezen worden klakkeloos overgenomen, systemen worden uitgerold voordat ze in de praktijk zijn getest en medewerkers worden buitenspel gezet. De techniek is zelden het probleem; de manier waarop organisaties ermee omgaan des te vaker.

Maar we laten ons opfokken. Wim T. Schippers had het vast AI-gekte genoemd. De angst om achter te blijven zet organisaties ertoe aan om sneller te handelen dan verstandig is, met alle gevolgen van dien. Overhaaste beslissingen, kostbare blunders en vooral medewerkers die totaal over de kling zijn gejaagd. In een wereld die steeds harder rent, is vertragen soms de meest vooruitstrevende keuze. Maar wie durft er nog op de rem te trappen als iedereen vol gas geeft?

Lees ook: AI-FOMO: de angst om achter te lopen verlamt bedrijven

Deze startup uit de VS zoekt $350 miljoen om het hart van ASML’s chipmachine te vervangen

ASML bouwt de enige machines ter wereld waarmee de meest geavanceerde chips worden gemaakt. Een Amerikaanse startup denkt een cruciaal onderdeel te kunnen verbeteren. Is dat een bedreiging of juist een kans voor de grootmacht uit Veldhoven? 4 vragen.

ASML
ASML's chipmachines gebruiken EUV-licht om microscopisch kleine ontwerpen op wafers te printen. Foto: ASML

1. Wat is er volgens xLight mis met de lichtbron die ASML gebruikt?

xLight-oprichter Nicholas Kelez ontwikkelt een alternatief voor een onmisbaar onderdeel in de machines van ASML: de lichtbron. Voor zijn meest geavanceerde machines gebruikt de chipmachinefabrikant extreem ultraviolet licht (EUV). Dat wordt gegenereerd via een proces dat laser-produced plasma wordt genoemd.

Dat gaat zo. In een vacuümkamer worden aan een stuk door minuscule druppeltjes tin afgeschoten, 50.000 keer per seconde. Die druppeltjes worden met lasers platgeslagen en tot ontploffing gebracht. Bij deze ‘mini-supernova’s’ worden fotonen uitgezonden met een golflengte van 13,5 nanometer (een miljoenste van een millimeter), het EUV-licht.

Dat licht wordt via een serie spiegels het lithografiesysteem in gestuurd, waar het wordt gebruikt om patronen op een chip te ‘printen’.

Klinkt ingewikkeld? Dat is het ook. Het kostte ASML meer dan vijftien jaar voordat het systeem betrouwbaar genoeg was voor commerciële chipproductie. Het is de enige partij ter wereld die deze EUV-lithografiemachines kan maken, die op hun beurt weer essentieel zijn voor de productie van de meest geavanceerde (AI-)chips.

Lees ook: Recordfunding van 330 miljoen: is Nearfield Instruments straks even onmisbaar als ASML?

xLight-oprichter Kelez is ervan overtuigd dat de lichttechnologie die ASML gebruikt tegen grenzen aanloopt. Hoe kleiner de patronen, hoe meer transistors – de kleinste bouwstenen – er op een vierkante centimeter kunnen worden gedrukt. En hoe meer transistors, hoe krachtiger en efficiënter de chip wordt. Dat is belangrijk voor het zware rekenwerk dat nodig is voor AI-modellen. ASML heeft er dus baat bij om ‘fijnere lijntjes’ te tekenen.

Dat kan door het EUV-licht met grotere spiegels scherper te ‘focussen’, waarop ASML nu inzet. Volgens Kelez komt er bij die methode een moment dat de grens bereikt is, omdat de spiegels dan te groot en te zwaar worden, en de machines zodoende te duur. Hij denkt dat het effectiever is om de golflengte van het EUV-licht zelf te verkorten, en dat die kan worden teruggebracht tot 2 nanometer.

2. Oké, en waaraan sleutelt xLight dan precies in Silicon Valley?

Aan een externe ‘lichtfabriek’. In plaats van in de machine wil de startup het EUV-licht daarbuiten opwekken. Dat doet xLight met een vrije elektronenlaser (Free Electron Laser of FEL). Het gaat om een deeltjesversneller waarbij elektronen in bundels worden versneld tot dichtbij de lichtsnelheid en vervolgens door een reeks magneten gestuurd. Daardoor gaan ze slingeren en creëren ze EUV-licht.

Door de ruimte tussen de magneten aan te passen kan de golflengte van dat licht worden ‘ingesteld’. Het systeem moet zo’n 100 bij 50 meter groot worden en kan bijvoorbeeld naast een chipfabriek worden geïnstalleerd. De laser kan zoveel EUV-licht opwekken dat deze volgens xLight zo’n zestien tot twintig lithografiemachines tegelijk van licht kan voorzien. Light as a service, aldus Kelez.

99 procent van de energie die daarvoor nodig is kan worden teruggewonnen, zegt de oprichter tegen The Economist. Terwijl er volgens correspondent Shailesh Chitnis in de machines van ASML bij elke spiegelreflectie juist zo’n 30 procent verloren gaat. ‘Tegen de tijd dat de fotonen de wafer bereiken, is er minder dan 2 procent van de oorspronkelijke energie over.’

Een EUV-lithografiemachine van ASML. xLight werkt aan een alternatieve lichtbron. Foto: ASML

3. Klinkt allemaal heel mooi, maar hoever is xLight daarmee?

De deeltjesversneller van xLight bestaat alleen nog op papier. De technologie werkt in het lab, maar moet nog op grote schaal worden bewezen. De startup bouwt nu een eerste prototype, in het Albany Nanotech-complex in de staat New York. Die moet in 2028 klaar zijn.

Het bedrijf zou volgens techsite The Information al (niet-bindende) overeenkomsten voor 4,2 miljard dollar aan projectfinanciering hebben gesloten, bedoeld voor de bouw van de eerste zeven installaties. Waar die moeten komen, en wanneer, is niet bekend.

Ook voor het prototype is geld nodig. De Amerikaanse overheid stak eind vorig jaar 150 miljoen dollar in de startup via de Chips and Science Act, een subsidieprogramma van ruim 50 miljard dollar om de binnenlandse chipproductie in de VS te versterken.

Veelzeggend is dat voormalig Intel-ceo Pat Gelsinger bestuursvoorzitter bij xLight is. Intel was ooit leidend op de wereldwijde chipmarkt, maar raakte die dominante positie kwijt aan spelers als TSMC, Samsung en Nvidia.

Lees ook: Waarom de nieuwe ceo de droom van een leidend Intel alvast kan opbergen

In ruil voor die zak geld kreeg het Witte Huis volgens The Wall Street Journal een onbekend belang in xLight, waarmee de overheid waarschijnlijk de grootste aandeelhouder is geworden. Daarnaast zouden er volgens The Information gesprekken lopen om nog eens 350 miljoen dollar aan privaat kapitaal op te halen, met Boardman Bay Capital en Bain Capital in de lead.

4. Moet ASML zich zorgen maken?

Ja en nee. xLight doet volgens techsite The Next Web een poging om het ‘monopolie’ van ASML te doorbreken. Maar in plaats van uitdager stelt de startup zich juist als partner op. De twee bedrijven werken zelfs samen om de technologie te demonstreren. Het plan is om de elektronenlaser te integreren in de machines van ASML; xLight zou de tech volgens The Information aan de Veldhovense grootmacht willen verkopen.

Dan moet de startup eerst aantonen dat de technologie werkt, zegt ceo Christophe Fouquet tegen TechCrunch. Volgens de ASML-topman kan de eigen lichttechnologie bovendien nog ‘jarenlang’ verder worden ontwikkeld. ‘We weten hoe we die kunnen opschalen. Waar xLight aan werkt, is een nieuwe lichtbron die nog gebouwd en bewezen moet worden. De enige vraag is of die uiteindelijk betere prestaties levert of goedkoper is dan onze huidige oplossing. Ik denk dat daar het laatste woord nog niet over is gezegd.’

Waarom ASML dan met de startup samenwerkt? ‘We vinden dat we daarin een verantwoordelijkheid hebben.’

Als ASML zich al zorgen moet maken om uitdagers uit Silicon Valley, dan volgens NRC eerder over Substrate. Ook deze Amerikaanse startup werkt aan een alternatieve lichtbron, met röntgenstralen. Daar blijft het niet bij; het bedrijf wil ook eigen lithografiemachines en chipfabrieken bouwen, en claimt dat die voor 2028 operationeel zijn.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

PayPal-oprichter Peter Thiel gelooft erin; die stak al 100 miljoen dollar in de startup. Maar Fouquet moet het nog zien. ‘Ik heb al veel ambitieuze claims voorbij zien komen’, zegt hij tegen TechCrunch. ‘Wij beschikten dertig jaar geleden al over ons eerste EUV-beeld. Vervolgens kostte het twintig jaar intensief ontwikkelingswerk om daar een systeem van te maken dat geschikt was voor chipproductie.’

Lees ook: Waarom ASML 3.000 managers wipt: ‘Hoe meer bureaucratie, hoe minder innovatie’

ASML als founder factory: hoeveel deeptech startups telt de ‘ASML maffia’?

ASML produceert niet alleen onmisbare chipmachines, er ontstaan ook startups uit het waardevolste techbedrijf van Europa waar medewerkers voor zichzelf beginnen. Startupanalist Dealroom spreekt van een founder factory en turfde startups met een gezamenlijke waarde van meer dan 13 miljard dollar. Maar een ASML maffia?

ASML
Foto: ASML

Voordat we je op het verkeerde been zetten: ‘maffia’ is in de bona fide techwereld een geuzennaam voor clubjes ex-medewerkers van bekende bedrijven die zelf succesvolle startups oprichten.

De term werd het eerst gemunt rond PayPal, het betaalbedrijf waaruit bekende bedrijven als SpaceX, LinkedIn, Palantir en YouTube voortkwamen. Sommige Nederlandse succesbedrijven hebben de afgelopen jaren iets vergelijkbaars laten zien. MT/Sprout schreef eerder al over BinckBank, waar de oprichters en andere medewerkers later bedrijven als DeGiro, Brand New Day, BUX en Ohpen opzetten. Recenter voorbeeld is Adyen, waar we startups als Firsty,  Tebi, Solvimon en Silverflow uit zagen voortkomen.

Lees ook: De ‘Adyen-maffia’ blijft uitdijen: deze startups zijn opgezet door ex-medewerkers

Vliegwiel voor startups

Dat zijn clans waar we een stuk blijer van worden dan het bekende Italiaanse familiebedrijf. Innovatieve bedrijven als vliegwiel voor nog meer innovatie en startups, daar kun je er niet genoeg van hebben. Nou gaat het bij bovenstaande voorbeelden over online dienstverleners en SaaS-bedrijven. Zijn er in de wereld van de hardware en deeptech ook bedrijven waarvan veel ex-werknemers hun eigen bedrijven starten?

Dealroom en Accel maken jaarlijks een rapport over wat ze founder factories noemen. Onlangs haalden ze ASML aan als zo’n vruchtbare fabriek voor startups. Dan heb je het meteen over de godfather van de Nederlandse deeptech, met op dit moment tegen de 45.000 fte op de payroll en een geschiedenis van 40 jaar baanbrekende innovaties. Daar móéten wel founders met succesvolle startups uit zijn voortgekomen.

Lees ook: In de schaduw van Nvidia staat in Eindhoven een uitdager op met $250 miljoen vers kapitaal

Chipmodule van Axelera AI, opgericht door ASML’er Yi Lu.

Axelera AI is 1,5 miljard waard

Op het eerste gezicht spreken de cijfers boekdelen. Bij elkaar 24 founders die ooit bij ASML werkten, zijn met hun startups samen goed voor meer dan 13 miljard dollar aan bedrijfswaarde, meldt Dealroom op LinkedIn. En ja, dat clubje ondernemers wordt (nogmaals: positief bedoeld) de ASML maffia genoemd.

Onder de absolute uitblinkers vind je Yi Lu, die ooit bij ASML design engineer was maar een jaar of tien later meehielp Axelera AI oprichten, de maker van AI-chips uit Eindhoven. Die wordt inmiddels gewaardeerd op 1,5 miljard dollar na de fenomenale fundingronde van 250 miljoen dollar eerder dit jaar.

Lees ook: Johan Feenstra (Smart Photonics) wil meer lef zien in Europa: ‘Anders gaan we het spel verliezen’

Fun fact: Lu heeft Axelera in maart verruild voor Euclyd, de ontwikkelaar van zuinige AI-chips die óók is opgericht door een ex-ASML’er: voormalig director product strategy Bernardo Kastrup. Euclyd ontbreekt op het lijstje van Dealroom, maar is as we speak op zoek naar 100 à 200 miljoen dollar om zijn ambities waar te maken.

Smart Phonotics, opgericht door ASML’er Richard Visser.

Smart Photonics haalde 100 miljoen op

Smart Photonics is ook een halfgeleiderbedrijf van naam, met voormalig ASML key account manager Richard Visser als een van de oprichters. Inmiddels is deeptechveteraan Johan Feenstra er de ceo. Hij haalde 100 miljoen op voor Smart Photonics, dat voor Defensie inmiddels communicatiechips ontwikkelt.

Lees ook: ‘Koppel de AI van Amsterdam aan de hightech van Eindhoven en je hebt een Europese techmacht’

Daarmee zijn de grootste halfgeleiderstartups die recent uit ASML voortkwamen wel genoemd. Geen halfgeleiders, maar wél deeptech ontwikkelen twee ASML-alumni die in de kernenergie zijn gedoken. Voormalig design engineer Dan Brunner heeft met Commonwealth Future Systems in de VS een kernfusiebedrijf helpen oprichten dat een waarde zou hebben van maar liefst 9 miljard dollar. Christo Liebenberg, ooit euv staff scientist bij ASML, richtte ook in de VS LIS Technologies op, actief in lasertechnologie om uranium te verrijken. 

Orange Quantum en Gradyent dicht bij huis

Technologie die wat verder afligt van waar het bij ASML om draait, en bedrijven bovendien die het ecosysteem in Nederland en Europa niet verstevigen. Wat dat betreft blijven founders als Thorsten Last, medeoprichter van quantumchiptester Orange Quantum, dichter bij huis, net als Hervé Huisman, die met Gradyent software levert waarmee beheerders warmtenetten beter kunnen aansturen. Gradyent schitterde in 2023 in de MT/Sprout Challenger50.

Founders rechtstreeks uit factory ASML?

Dat laatste is software, weer een stap verder verwijderd van de hardware-wereld waarin ASML zo’n gigant is. Hoeveel founders nu rechtstreeks uit factory ASML kwamen om een startup te beginnen, is sowieso voor discussie vatbaar.

Lees ook: Met 36 miljoen op zak wil Rocsys ook de automarkt veroveren met laadrobots

Voormalig ASML-engineer Fabien Bruning levert tegenwoordig met Fonontech verbindingen waarmee chips – weer vooral rond AI-toepassingen – kunnen worden gestapeld. Dealroom waardeert zijn bedrijf op 56 miljoen euro. Het klopt dat Bruning in het begin van zijn carrière bij ASML heeft gewerkt, maar de 9 jaren bij TNO lijken toch meer bepalend te zijn geweest voor het ontstaan van Fonontech, een TNO-spin-off bovendien.

ASML-stagiairs en -ambassadors als startupondernemer

Joost van der Weijde heeft als medeoprichter van Rocsys een prachtbedrijf in laadrobots, maar of die paar maanden stage in Veldhoven daar nu de basis voor hebben gelegd? Andere stagiairs richtten startups als Lightyear op, en Antennex. Achter softwarebedrijf Konekti en Peelpioneers zitten co-founders die een scholarship-programma volgden bij de chipmachinegigant. En dan zijn er nog andere ondernemers die als ‘ambassadors’ studenten in contact brachten met ASML als potentiële werknemers.

Lees ook: Process intelligence-expert Konekti: ‘Agentic AI zorgt voor tsunami aan vraag’

Eigenlijk is het aantal founders met stevige wortels in ASML die ‘echte’ deeptech startups opzetten best overzichtelijk, afgezet tegen het kolossale werkleger van ASML. Eén halfgeleidersucces op de lijst, opgericht door een ex-werknemer, tellen we liever niet mee. Zongchang Yu richtte in China chipmachinefabrikant DJEL op (Dongfang Jingyuan Electron Limited), maar volgens ASML maakt dat inbreuk op intellectuele eigendomsrechten uit Nederland.

Maffia-gehalte in deeptech minder groot

Al met al is het echte deeptech ‘maffia-gehalte’ bij ASML minder groot dan bij veel andere onlinebedrijven die als founder factory in het Dealroom-rapport. In Europa gelden onder meer Klarna, Spotify, Zalando en neobanken Revolut en N26 als kweekvijvers van succesvolle startupondernemers.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Maar dat verschil is ook wel verklaarbaar. Met een goed idee voor online business kun je elke dag een startup beginnen, een baanbrekende architectuur voor fotonische chips of de volgende generatie AI-chips krabbel je niet op een bierviltje tijdens een nachtelijke brainstorm met collega’s. Deeptech startups worden vaak opgebouwd rond patenten waaraan jarenlang onderzoek is voorafgegaan bij universiteiten of instituten als TNO.

Of, inderdaad, binnen ASML. Deze maand haalde Christina Porter, ceo en oprichter van chipmeetbedrijf Invisix Measuring Systems, 20 miljoen euro op voor haar startup, die met een licentie op ASML-technologie röntgenstralen gebruikt om 3D-structuren in chips door te meten. Na 7 jaar R&D bij ASML ging ze er in 2025 samen met collega Sietse van der Post mee aan de slag. Welkom bij de familie!

Efteling onttroont ASML als bedrijf met de beste reputatie van Nederland

De Efteling mag zich het bedrijf met de beste reputatie van Nederland noemen. Het attractiepark voert de MT500 van 2026 aan, het jaarlijkse reputatieonderzoek van MT/Sprout. Ook opvallend: oer-Hollandse merken winnen terrein ten koste van Amerikaanse techgiganten.

MT500 cover

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft de beste reputatie van het land? Na zeven jaar is ASML van de troon gestoten als het meest bewonderde bedrijf van Nederland. De nieuwe nummer één in de MT500, het jaarlijkse reputatieonderzoek van MT/Sprout, is een sprookjespark: de Efteling.

Een attractiepark dat niet alleen in de harten van veel Nederlanders zit, maar ook in die van de zakelijke beslissers die het bedrijf naar de eerste plaats stemden. ASML volgt in deze 26e editie van de MT500 op plek twee. Het peer-to-peer onderzoek is uitgevoerd door het Amsterdam Centre for Business Innovation onder ruim 4.000 respondenten.

BEKIJK DE VOLLEDIGE MT500

Wantrouwen richting big tech

Het is voor het eerst dat de Efteling, vorig jaar nog runner-up, de koppositie pakt. Volgens hoofdonderzoeker Henk Volberda, hoogleraar strategie en innovatie aan de Universiteit van Amsterdam, is het ‘veelzeggend’ dat in deze tijden van geopolitieke onzekerheid en instabiliteit een sprookjespark bovenaan de ranglijst staat.

Nederlandse bedrijven opereren anno 2026 in een complex en grimmig landschap. De oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran heeft de wereldmarkt opgeschud; door de blokkade van de Straat van Hormuz werden de energievoorziening en toeleveringsketens wereldwijd verstoord. Oekraïne wordt nog steeds bestookt door Rusland, en Europa is in de strijd tegen de Russen niet meer als vanzelfsprekend verzekerd van de steun van Amerika.

De afdronk is dat Europa eigenlijk op elk vlak te afhankelijk is: voor zijn veiligheid van de VS, voor zijn grondstoffen van China en voor zijn besturingssystemen van big tech. Dat laatste leidt tot een groeiend wantrouwen richting Silicon Valley. Eind mei blokkeerde het kabinet nog de overname van Solvinity, dat het platform beheert waarop DigiD draait, door het Amerikaanse Kyndryl.

‘Het sentiment is gekanteld nu we ook de negatieve kanten van big tech zien’, zegt Volberda. ‘Zijn onze data in hun handen nog wel veilig?’

Oer-Hollandse iconen scoren

De MT500 is daarmee een spiegel van deze tijd. Waar Amerikaanse techbedrijven vorig jaar de top 10 domineerden, zijn ze nu stevig teruggevallen. Google zakt van de vierde naar de tiende plek, Microsoft gaat van positie zes naar vijftien, en IBM is zelfs van de negende naar de dertigste plaats geduikeld. Hun plaatsen zijn ingenomen door oer-Hollandse iconen: Albert Heijn (#3), Tony’s Chocolonely (#7), ANWB (#8) en Hema (#9).

Volgens Volberda markeert dat een duidelijke trendbreuk met hoe er eerder naar bedrijven van eigen bodem werd gekeken. ‘De spruitjeslucht is van Nederlandse bedrijven af. Tot voor kort waren vooral technologisch leiderschap en schaalgrootte belangrijke maatstaven voor een goede reputatie, maar daar is een cruciale factor bijgekomen. Bedrijven die nu hoog scoren, laten zien wat ze betekenen voor Nederland.’

Over de MT500

De MT500 is het jaarlijkse reputatieonderzoek van MT/Sprout onder Nederlandse organisaties. Het onderzoek is verricht in samenwerking met het Amsterdam Centre for Business Innovation van de Amsterdam Business School (Universiteit van Amsterdam).

MT500 coverIn totaal werden 1.148 bedrijven door 4.154 respondenten op vijf aspecten beoordeeld: klantgerichtheid, productleiderschap, excellente uitvoering, goed werkgeverschap en duurzaam ondernemen. Naast totaalwinaar is de Efteling volgens zakelijke beslissers ook de nummer één in klantgerichtheid, productleiderschap en excellente uitvoering. ASML is de meest aantrekkelijke werkgever en Tony’s Chocolonely het meest duurzame bedrijf.

De MT500 verschijnt vanaf dinsdag 30 juni en biedt een overzicht van de 500 bedrijven en instellingen met de beste reputatie van Nederland, totaal en uitgesplitst naar sector. Bekijk de volledige lijst en de verschillende categorieën hier.

Naast de onderzoeksresultaten vind je in de special grote interviews met reputatie-expert Paul Stamsnijder en natuurlijk onderzoeksleider Henk Volberda, een analyse over de kansen en risico’s van zichtbare ceo’s en het antwoord op de vraag: is merkactivisme dood?

Bekijk de digitale editie!

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Illustratief zijn ook de hoge posities van het Erasmus MC (#4), het grootste universitaire ziekenhuis van Nederland, en het Máxima Medisch Centrum (#5). ‘Er staan nu tien ziekenhuizen in de top 100. Vooral het Máxima MC heeft een enorme sprong gemaakt.’

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

BEKIJK DE VOLLEDIGE MT500

Een goede reputatie moet je tenslotte worden gegund, stelt de hoogleraar. Of juist niet: Tesla (#498), jarenlang een hoogvlieger, valt door de kortstondige flirt van Elon Musk met Donald Trump bijna uit de lijst. Shell is ook flink teruggezakt, van plaats 65 naar 179.

‘Het feit dat Shell investeringen in groene energie afschaalt en weer meer inzet op gas en olie, doet de reputatie van het bedrijf geen goed’, zegt Volberda. ‘Bedrijven die reputatiemanagement snappen, nemen alle stakeholders mee in de overweging om iets wel of niet te doen, niet alleen de aandeelhouders.’

Peter Langhout junior wil de reisbranche opschudden met een AI-reisfabriek – en een vertrouwde naam

AI zet ook de reiswereld op zijn kop. Startup Travel IP bewijst hoe bedrijven het voor zich kunnen laten werken bij het samenstellen en aanbieden van pakketreizen - inclusief inkoop, content, marketing en prijsstrategie. De naam van oprichter Peter Langhout klinkt bekend. Klopt: hij is de 'zoon van', en zet AI straks ook in voor Peter Langhout Reizen.

Eerst even de toekomst. Die is, net als in vele andere branches, aan de inzet van AI als het om de wereld van pakketreizen gaat. Travel IP uit Alphen aan den Rijn heeft zijn nieuwe B2B-softwareplatform voor reisbedrijven dan ook van voor tot achter ingericht met de technologie.

Wat het voor de consument doet: aan de hand van talloze variabelen als budget, reisdata, gezinssamenstelling en alle voorkeuren van de reiziger stelt het een reis samen. Maar aan de achterkant vindt de werkelijke magie plaats. Daar is Travel IP gekoppeld aan de boekingssystemen van accommodaties (‘beddenbanken’) en vervoerders om tegen de beste prijzen desgewenst realtime in te kopen.

Miljoenen prijscombinaties

‘Dit is eigenlijk een big-data-klus’, zegt oprichter Peter Langhout (29). ‘Voor elke vertrekdatum heb je tot 25 mogelijke reisduren, twaalf vertrekluchthavens, en daarbovenop nog eens verschillende hotelkamers, verzorgingstypen en vluchttijden. Het resultaat zijn miljoenen prijscombinaties die elke nacht opnieuw worden doorgerekend.’

Langhout wil met zijn startup het leven van andere bedrijven in de reismarkt makkelijker maken. De software zorgt dat alle pakketten en hotels met de juiste foto’s en teksten online worden gepresenteerd tegen de juiste prijzen. Het platform neemt ook de online marketing over, inclusief de campagnes waarmee de omzet tegen de best mogelijke marges wordt binnengehaald.

Travel IP als reisfabriek

Hij laat op zijn scherm zien hoe die reisfabriek aan de achterkant draait: de reisbeschrijving met foto’s die door AI wordt samengesteld en na een check door de ‘human in the loop’ live kan worden gezet. Omdat Travel IP met tientallen verschillende leveranciers samenwerkt, krijgt het bedrijf dagelijks duizenden foto’s en beschrijvingen binnen van dezelfde accommodaties, vaak via verschillende kanalen en in wisselende kwaliteit. AI wordt ingezet om die content op te schonen: dubbele foto’s herkennen, teksten herschrijven, de juiste volgorde bepalen.

Het systeem stroopt het internet af op zoek naar wat de rest van de markt doet, test continu verschillende prijzen en dus marges per bestemming en accommodatie en kijkt naar het effect op de conversie. De marge kan op basis van marktdata en prijzen bij concurrenten soms worden opgeschroefd zonder dat het volume instort, stelt Langhout. AI stuurt ook de marketingbudgetten: zodra inkoopprijzen op een bestemming te hoog worden en de marges minder aantrekkelijk, wordt de advertentie-inzet automatisch teruggeschroefd.

Pakketreis met een druk op de knop

Of het AI-systeem al uit de bocht is gevlogen met stuntprijzen of dure campagnes? Niet echt, zegt Langhout. ‘Je moet natuurlijk wel overal regels en veiligheidsmarges inbouwen. Als je AI tegen AI laat concurreren op prijs, verkoop je pakketreizen voor drie cent en houdt niemand er nog geld aan over.’

Waar gevestigde touroperators als Corendon en TUI doorgaans voorraad inkopen — kamers blokken, commitments aangaan bij hotels en vliegmaatschappijen— werkt Travel IP volledig ‘just in time’. Het bedrijf koppelt rechtstreeks aan de systemen van luchtvaartmaatschappijen, ‘beddenbanken’, verzekeraars en betaalproviders en koopt pas in op het moment dat een klant daadwerkelijk boekt.

‘Zodra een klant op de knop drukt, gaan al die processen aan de achterkant aan het werk en wordt de vakantie geboekt’, legt Langhout uit. ‘Dat is eigenlijk data schuiven en de content op de juiste manier tonen aan onze klanten.’

Onder de motorkap van de reisbranche

Dit is duidelijk state of the art, in een wereld waar nog steeds veel met Excel-sheets wordt gewerkt, maar geen toekomstmuziek: het systeem heeft zichzelf de afgelopen periode al bewezen. Onder het eigen label Reisknaller, pontificaal op de buitengevel van Langhouts kantoor in het centrum van Alphen aan den Rijn, worden de pakketten al verkocht via het nieuwe platform.

De Nederlandse pakketreismarkt is goed voor ruim 5,3 miljard euro aan jaarlijkse bestedingen, verspreid over bijna 3,5 miljoen vakanties. Achter de talloze merken en websites die consumenten zien, leunt de branche op een beperkt aantal backoffice- en reserveringssystemen, die volgens Langhout vaak al jaren niet meer fundamenteel zijn vernieuwd. ‘De reisbranche heeft de etalage vernieuwd, maar onder de motorkap is veel hetzelfde gebleven.’

Ruzie rond bekende naam Peter Langhout

Even terug in de geschiedenis. De naam Peter Langhout zal vooral 40-plussers enorm vertrouwd in de oren klinken. Peter Langhout Reizen was lang een vaste waarde in de Nederlandse reismarkt. Het bedrijf, opgericht door Langhouts vader, groeide vooral met busreizen uit tot een touroperator met tientallen miljoenen euro’s omzet. Na een slechte periode verkocht Langhout senior zijn bedrijf in 2006 aan investeerders om het voor een faillissement te behoeden.

Ooit een vaste waarde in de reisbranche: de bussen van Peter Langhout.

Langhout en de nieuwe eigenaren kregen een jaar later ruzie en een langdurige juridische strijd over onder meer het gebruik van de naam Peter Langhout volgde. Lang verhaal kort: Peter Langhout Reizen ging in 2019 failliet, nog eens 5 jaar later werd dat faillissement afgerond en inmiddels heeft Langhout via ‘een kennis’ de naamrechten definitief terug in handen gekregen.

Financiële onzekerheid en stress

‘Mijn vader heeft al die rechtszaken gewonnen’, zegt Langhout junior nu, ‘maar het betekende ook achttien jaar leven met financiële onzekerheid en veel stress.’ Hij was negen jaar oud toen het conflict begon en groeide op met een vader die, zoals hij het noemt, ‘met zijn hoofd onder het maaiveld’ bleef. ‘Ik heb dat heel bewust meegemaakt. Ik ging naar school terwijl mijn vader op de voorpagina van de Telegraaf stond.’

Die jaren hebben Langhout junior gevormd als ondernemer. Na de middelbare school ging hij direct aan het werk, zorgen dat er brood op de plank kwam. Dat was de tijd dat hij zichzelf bekwaamde in websites bouwen en in online marketing.

Samen ondernemen met senior

Dat hij samen met zijn vader weer de online reiswereld zou opzoeken, stond wel bijna vast. ‘Hij was in 1995 de eerste van Nederland die reizen via internet verkocht. Dat idee van de reisfabriek, de IT die alles regelt voor reisbedrijven, daar liep hij toen al mee rond, maar de technologie was er lang nog niet klaar voor.’

Natuurlijk was de druk voelbaar voor het gezin, zegt zoon Peter, maar het was gelukkig niet zo dat zijn vader verbitterd op de bank bleef zitten. ‘Nee, het heeft ons juist dicht bij elkaar gebracht, omdat we samen gingen ondernemen.’

Reisknaller als gezicht van Travel IP

De eerste stappen terug naar de online reiswereld verliepen volgens Langhout ‘houtje-touwtje’. Met een klein startkapitaaltje en een developer die destijds in China woonde, werd een eerste platform gebouwd. Toen die samenwerking strandde, vond Langhout een ontwikkelteam in Servië, waarmee hij nog altijd werkt en dat het huidige systeem neerzette.

Het platform kreeg een eerste consumentengezicht in Reisknaller, een pakketreislabel dat vier jaar geleden van start ging — net voor corona, wat volgens Langhout ‘een drama’ was voor de timing. Toch groeide het label door: inmiddels hebben ruim 7.000 klanten via Reisknaller een vakantie geboekt. Belangrijker dan de omzet is wat het label opleverde aan kennis en data.

SaaS-dienst voor Europese touroperators

Travel IP is nu klaar om de zakelijke markt op te gaan, zegt Langhout. De SaaS-dienst zal in licentie worden geleverd aan touroperators in Europa, die hun verouderde, gefragmenteerde systemen willen vervangen. Andere touroperators en zelfstandige reisagenten kunnen op de techniek van Travel IP een eigen website en boekingssysteem optuigen, en betalen daarvoor een vergoeding over hun omzet.

Het platform Travel IP: ‘We hebben met Reisknaller al laten zien dat het werkt.’

In principe zou elke ondernemer hier in één klap een nieuw label voor pakketreizen mee uit de grond kunnen stampen, maar dat is naïef gedacht, waarschuwt Langhout. Aansluiting bij organisaties als de SGR, de Stichting Garantiefonds Reisgelden, is wel echt een vereiste om consumenten voor je te winnen.

Vers kapitaal en overnames

Hij richt zich dus op bestaande reisbedrijven, van groot tot klein. Zitten de grote spelers als TUI, Corendon en Sunweb wel te wachten op software die aan de achterkant meeconcurreert op de verkoop van bedden en stoelen? Ze zouden hun systemen kunnen dichtzetten voor Langhout. ‘Nee, in de reiswereld is iedereen er wel aan gewend om met elkaar samen te werken.’

Binnenkort wil Langhout vers kapitaal ophalen om de groei van Travel IP te financieren. Naast software-licenties wil het bedrijf vanaf 2028 ook overnames doen van bestaande consumentenmerken in het buitenland, om daar de eigen techniek onder te leggen.

Peter Langhout Reizen keert terug

En dan is er nog iets wat de cirkel helemaal rond kan maken. Eind dit jaar wil Langhout met een tweede consumentenlabel de markt in. Exact: Peter Langhout Reizen. Onderzoek liet zien dat de naam Peter Langhout bij Nederlanders boven de veertig nog altijd een merkbekendheid van 95 procent heeft. Reden genoeg om het label een nieuw leven te geven boven op de Travel IP-techniek.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

‘Peter Langhout bestaat straks om Travel IP te bewijzen, te testen en te valideren. We hebben met Reisknaller al laten zien dat het werkt, maar je wilt ook laten zien dat je volumes kunt draaien op deze techniek.’ Pas tegen de jaarwisseling, als het boekingsseizoen voor zomervakanties goed op gang komt, wil Langhout het label breed gaan uitrollen, inclusief televisiereclame.

Fans van Peter Langhout Reizen moeten nog even geduld hebben.

Langhout senior, die afgelopen maand 67 werd, is geen aandeelhouder meer van Travel IP en bemoeit zich niet met de dagelijkse uitvoering. Wel hebben vader en zoon dagelijks contact. ‘Dat gaat niet alleen over business’, zegt Langhout junior. ‘We zijn elkaars beste vrienden. Na alles wat we hebben meegemaakt, heeft hij ons altijd gestimuleerd om door te gaan, ook toen hij zelf weinig kon doen. Dat heeft ons gebracht waar we nu staan, als familie en als bedrijf.’