Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Advertorial – KPMG Meijburg & Co

Overheden slijpen de messen in de strijd tegen begrotingstekorten. Gevolg is dat ze meer belasting moeten heffen en agressiever zullen gaan innen. De belastingadviseurs van KPMG Meijburg & Co bieden cliënten bescherming tegen te grote inhaligheid en dubbele heffing. Een goed netwerk en internationale ervaring is daarbij onontbeerlijk.
 

De Griekse crisis zette de financieringsproblemen van overheden in de eurozone begin dit jaar in de schijnwerpers. Maar het probleem van overheden die kampen met hoge schulden en forse begrotingstekorten speelt wereldwijd, zegt Jaap Rog bestuursvoorzitter van KPMG Meijburg & Co Belastingadviseurs. “Belastingheffing krijgt hierdoor een andere positie in de samenleving. Hij komt meer op de voorgrond. Het dichten van tekorten en het terugdringen van de staatsschuld heeft voor veel landen de hoogste prioriteit. Ze zetten alle zeilen bij om hun inkomsten te verhogen. Het ligt voor de hand dat er dan meer strijd gaat ontstaan tussen belastingplichtigen en overheden. Vooral multinationals zullen dat gaan merken, niet per definitie de grote ondernemingen, ook de kleine die over de grens werken. Overheden zullen geneigd zijn het eigen bedrijfsleven te ontzien, maar ook daar zal meer druk ontstaan. Denk in Nederland bijvoorbeeld aan het opschroeven van de WOZ-waarde van winkelpanden waarmee lokale overheden hun inkomsten willen verhogen. Overigens mogen we ons in Nederland nog gelukkig prijzen met een goede en professionele belastingdienst.”

Protectionisme

De trend van hogere heffingen en agressievere inning speelt vooral bedrijven parten die grensoverschrijdend werken. De eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar, zegt Marc Temme, partner en lid van de Task Force Commercie. “We merken dat belastingdiensten de grenzen van de wet verkennen. Bijvoorbeeld bij de regels voor interne verrekenprijzen tussen vestigingen in verschillende landen. Soms gaat dat zo ver dat de fiscus een standpunt inneemt dat haaks staat op bestaande wetgeving. Ook zien wij dat bedrijven die hun buitenlandse vestiging hebben opgezet als vaste inrichting opeens extra belasting moeten gaan betalen.”
De situaties die Temme schetst doen zich voor ondanks internationale belastingverdragen. Zelfs in de Europese Unie, weet Rog. “De afgelopen twintig jaar heeft in Europa een enorme harmonisatieslag plaatsgevonden. Nu het economische tij tegenzit, zie je dat landen zich protectionistisch gaan gedragen. Overheden worstelen met de wetgeving uit Brussel in hun streven de opbrengsten te verhogen.” Maar de meeste conflicten ontstaan met overheden in opkomende markten, vervolgt hij, ook al zijn daar vaak belastingverdragen van toepassing.

Internationale ervaring

Bedrijven die tegen een inhalige overheid aanlopen, kunnen drie dingen doen. Alles voor lief nemen en de extra belastingdruk aanvaarden. De zaak laten escaleren en aansturen op een confrontatie voor de rechter. Of een conflict in de kiem proberen te smoren en zo snel mogelijk rechtszekerheid krijgen. De derde mogelijkheid is het aantrekkelijkst, maar tegelijkertijd het ingewikkeldst, weet Temme. Belastingwetgeving is immers zeer complex en per land verschilt de interpretatie van de wet en de houding van de belastingdienst. “Bedrijven hebben een adviseur nodig die hen daarin bijstaat. Vakkennis is voor een goede adviseur een eerste en absolute voorwaarde. Maar het is onmogelijk een conflict snel en doeltreffend in de kiem te smoren zonder een uitgebreid netwerk en voldoende ervaring. Als sprake is van schending van een internationaal verdrag, dan moeten de verschillende autoriteiten daarover discussiëren. Je kunt die autoriteiten alleen bij elkaar brengen als je daar de juiste contacten hebt.”
Een belastingadviseur heeft dus pas echt meerwaarde voor een cliënt als behalve diens vakkennis, zijn netwerk in orde is en hij voldoende praktische ervaring heeft. KPMG Meijburg & Co heeft beide. “Van oudsher staan onze adviseurs bekend om hun vaktechniek. Tel daarbij op dat wij wereldwijd aanwezig zijn en het is duidelijk dat bedrijven hier voor fiscaal advies aan het juiste adres zijn. Wij staan altijd voor onze cliënten. Met verstand en binnen de wet. Als adviseurs bieden we rechtsbescherming tegen buitensporige inhaligheid van overheden en zorgen we dat cliënten zo snel mogelijk zekerheid hebben over hun fiscale positie”, zegt Rog.

Flexibel

De veranderende opstelling van overheden vergt van belastingadviseurs dat zij daarop kunnen inspelen. Anders gezegd: ze moeten zich flexibel aanpassen aan nieuwe omstandigheden. Andere trends vereisen dat eveneens. Temme wijst op de overstap van papieren naar elektronische aangiften. De digitalisering heeft de basis gelegd voor horizontaal toezicht, de verschuiving van controle achteraf naar overeenstemming vooraf. “Waar we cliënten in het verleden hielpen bij het invullen van hun aangifte, daar adviseren we nu over de totstandkoming van de aangifte. Het proces van gegevensverwerking wint aan belang. Bedrijven moeten kunnen aantonen dat ze dit proces beheersen, zodat de fiscus geen twijfel hoeft te hebben over de output. Van ons vraagt dat meer kennis van IT-systemen. Daarom nemen we nu EDP-auditors in dienst die we intern fiscaal trainen.” Een derde trend appelleert vooral aan de maatschappelijke verantwoordelijkheid van KPMG Meijburg & Co, vertelt Rog. “Via de beroepsorganisatie geven wij input in het wetgevingsproces waarmee we hopen heldere wetten en verdragen te krijgen. Ik vind het onze maatschappelijke taak daaraan bij te dragen. Dat samenspel tussen overheid en private sector loopt hier in Nederland beter dan ooit.”

KPMG Meijburg & Co

Laan van Langerhuize 9, 1186 DS Amstelveen
Postbus 74600, 1070 DE Amsterdam
Telefoon: (020) 656 16 56
Fax: (020) 656 11 00
E-mail: [email protected]
www.kpmg.meijburg.nl
 

Must reads week 40: batterijen bonanza, KNMI-directeur Maarten van Aalst en 3 routes naar groen staal

De redactie heeft voor jou de beste artikelen van afgelopen week geselecteerd. Dit keer: Tata Steel moet radicaler durven innoveren, waarom de echte run op thuisbatterijen nog moet komen en wie is verantwoordelijk als AI-agents op eigen houtje gaan hacken?

Thuisbatterij

In 2027 komt de batterij-boom: ‘Dan zien mensen op hun energierekening hoeveel het scheelt’

Vanaf 2027 mogen eigenaren van zonnepanelen de opbrengst daarvan niet meer salderen met hun elektriciteitsverbruik. Dat moet wel zorgen voor een run op thuisbatterijen. De verkoop daarvan is verdubbeld, vooral stekkerbatterijen zijn niet aan te slepen. Toch verwachten experts pas volgend jaar de echte klapper.

Waarom moet je dit lezen? Nu grijpen nog vooral liefhebbers van technische snufjes en early adopters naar de thuisbatterij. Redacteur Philip Bueters laat zien hoe deze niche vanaf volgend jaar kan veranderen in een massamarkt. En nee: die batterijen hoeven echt niet allemaal uit China te komen.

👉 Lees hier: Batterijen bonanza: thuisbatterij met stekker niet aan te slepen, maar de échte run komt volgend jaar

Klimaatverandering is geen theoretisch risico meer, waarschuwt het KNMI

De gevolgen van klimaatverandering zijn deze zomer heel zichtbaar geworden in Nederland. Hittegolven en droogte raakten de oogsten van boeren, lage waterstanden hinderden de scheepvaart. KNMI-directeur Maarten van Aalst ziet de noodzaak groeien om wetenschappelijke inzichten sneller te vertalen naar concrete actie.

Waarom moet je dit lezen? Redacteur Maaike Kooijman sprak Van Aalst over de veranderende rol van het weer- en klimaatinstituut, dat deze zomer voor het eerst code rood afgaf vanwege de hitte. Ook vertelt hij waarom hij voor inspiratie kijkt naar de Deltawerken en waar hij hoop uit put.

👉 Lees hier: KNMI-directeur Maarten van Aalst: ‘Klimaatverandering raakt nu al de hele economie’

3 routes voor groen staal in Europa: kiest Tata Nederland voor radicale innovatie?

Het kabinet heeft de beslissing om Tata Steel 2 miljard euro toe te schuiven voor verduurzaming uitgesteld tot 1 maart 2027. Daarmee loopt de regering in de pas met de rest van Europa, waar investeringen op de lange baan worden geschoven en innovatieve projecten worstelen. Wat zijn nog de routes naar groener staal, en welke kansen laat Tata nu liggen?

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Waarom moet je dit lezen? Redacteur Karin Swiers schetst drie routes naar verduurzaming: van een compleet nieuwe fabriek tot een omweg via gas (en mogelijk ook blauwe waterstof) en experimentele technieken. Met inzichten van voormalig Milieudefensie-directeur Donald Pols, die één dag directeur duurzaamheid bij Tata Steel was en een duidelijke visie heeft op de toekomst van de staalfabrikant uit IJmuiden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

👉 Lees hier: Groen staal komt traag op gang in Europa, maar zelfs daarbij is Tata meer volgend dan leidend

Wie is verantwoordelijk als AI-agents op eigen houtje gaan hacken?

OpenAI is in de VS aangeklaagd voor de hack door AI-agents bij Hugging Face. Legal Advocates for Safe Science and Technology (Lasst) is de eerste partij die het aandurft. OpenAI is verantwoordelijk, vindt deze non-profit. Het gaat niet om geld, wel om het veiliger maken van kunstmatige intelligentie.

Waarom moet je dit lezen? Kunnen AI-bedrijven zich verschuilen achter het ‘autonome gedrag’ van hun agents? Lasst denkt van niet, en baseert zich daarbij op bestaande Californische wetgeving. Redacteur Karin Swiers brengt in beeld hoe deze aanklacht de hele AI-sector kan raken.

👉 Lees hier: AI-hack bij Hugging Face krijgt toch nog een staartje: aanklacht tegen OpenAI ingediend

Hier vind je het belangrijkste nieuws van week 40 2026:

  • Tienduizenden incidenten met losgeslagen AI en opeenstapeling knelpunten remt Nederlandse startups (maandag 28 september)
  • Gemeenten besteden 185 miljoen euro aan Microsoft en Anthropic waarschuwt voor ‘catastrofale AI’ (dinsdag 29 september)
  • General Intuition haalt 220 miljoen dollar op en OpenAI ziet af van release nieuw AI-model (woensdag 30 september)
  • Nieuwe Zelfstandigenwet belooft duidelijkheid en OpenAI aangeklaagd voor Hugging Face-hack (donderdag 1 oktober)
  • Damen eist miljarden van Duitsland na geschrapte order en failliet SeaO2 verder in andere handen (vrijdag 2 oktober)

AI-hack bij Hugging Face krijgt toch nog een staartje: aanklacht tegen OpenAI ingediend

OpenAI is in de VS aangeklaagd voor de AI-hack op het platform Hugging Face. Legal Advocates for Safe Science and Technology is de eerste partij die het aandurft. OpenAI is verantwoordelijk, vindt deze non-profit. Het gaat niet om geld, wel om het veiliger maken van AI. 'Iemand moet het doen.'

openai-aanklacht
Tyler Whitmer, oprichter van Lasst, vindt dat 'iemand het moet doen'. Het echte slachtoffer, Hugging Face, doet het namelijk niet. Foto: Getty Images/Lasst

Het is al weken een discussiepunt op heel wat online platforms: waarom worden AI-bedrijven met hackende AI-modellen niet aangeklaagd?

Wie als mens aan het hacken slaat, pleegt een strafbaar feit. Hij of zij wordt door de politie van het bed gelicht en achter tralies gezet. Daarvoor hoef je alleen maar naar de recente arrestatie te kijken van een vermeende Amsterdamse leider van ShinyHunters, de groep achter de hack bij Odido. De autoriteiten nemen deze zaak hoog op: zelfs de FBI bemoeit zich er inmiddels mee.

Die discussie hoeft niet langer te worden gevoerd. OpenAI wordt alsnog op het matje geroepen. De eerste aanklacht, zowel tegen OpenAI Group als de OpenAI Foundation, is dinsdag ingediend in de Amerikaanse staat Californië. De aanklager is Legal Advocates for Safe Science and Technology (Lasst), een non-profit die zelf geen slachtoffer is geweest van een AI-hack.

Risico’s worden te groot

Lasst gebruikt voor de aanklacht de hack van OpenAI afgelopen juli bij Hugging Face: het eerste publiekelijk bekend geworden incident waarbij AI-agents autonoom aan het hacken zijn geslagen en daarbij informatie hebben gestolen. Daarvoor is OpenAI verantwoordelijk, vindt de ngo. En het is hard nodig om dat nu te bewijzen.

‘AI-bedrijven ontwikkelen agents die autonoom beslissingen nemen, acties uitvoeren en toegang krijgen tot systemen, zonder dat daar bij elke stap menselijke aansturing voor nodig is. De risico’s die aan het licht kwamen door de hack van Hugging Face door OpenAI, zullen alleen maar toenemen naarmate deze agents krachtiger worden’, schrijft Lasst op X.

De wetgeving in Californië is duidelijk, vervolgt de stichting. Toegang verschaffen tot computersystemen zonder toestemming is illegaal. Het is geen geldig verweer dat ‘de kunstmatige intelligentie de schade autonoom heeft veroorzaakt’, vindt Lasst. ‘De huidige wetgeving biedt ons de mogelijkheid om AI-bedrijven aansprakelijk te stellen, zonder te hoeven wachten tot de regelgeving de ontwikkelingen heeft ingehaald.’

Lees ook: OpenAI zit met 50 rechtszaken diep in de juridische problemen

Voor het algemeen belang

Lasst beroept zich onder meer op de Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act van Californië. Deze wet verbiedt het zonder toestemming toegang verkrijgen tot computers, netwerken en systemen van derden. En het ophalen van informatie daaruit.

Bovendien is op 1 januari dit jaar in Californië een wet in werking getreden die deze zaak kan helpen, schrijft Law Commentary. Die komt erop neer dat een bedrijf dat AI heeft ontwikkeld, aangepast of gebruikt zich niet kan verdedigen op basis van het autonome gedrag van die AI.

Lasst heeft naar eigen zeggen het recht om een ​​rechtszaak aan te spannen. Tyler Whitmer, oprichter en ceo van Lasst, vindt dat ‘iemand het moet doen’, zegt hij tegen Politico. Het echte slachtoffer, Hugging Face, doet het namelijk niet.

Het bedrijf heeft gekozen voor een andere vorm van compensatie: 100 miljoen dollar aan rekenkracht bij OpenAI. Bovendien wordt Hugging Face nu overgenomen door Nvidia, een techgigant die vele miljarden dollars in OpenAI heeft geïnvesteerd.

‘De partij die rechtstreeks is getroffen door de hack, wordt er dus niet toe aangezet om het zelf te doen. We proberen dit te doen voor het algemeen belang, namelijk het handhaven van de bestaande wetgeving’, legt Whitmer uit.

OpenAI moet stoppen

Het gaat Lasst niet om geld. De non-profit focust zich op het veiliger maken van AI en andere technologieën voor de wereld. Aan de rechter wordt gevraagd om ‘de agents van OpenAI te verbieden toegang te krijgen tot systemen waartoe zij niet gerechtigd zijn’. Ook moet OpenAI gedwongen worden om ‘te stoppen met onveilige bedrijfspraktijken die een ernstig risico voor het publiek vormen’.

Whitmer wijst erop dat de zaak wat hem betreft een nog veel breder perspectief krijgt. ‘Waarom zou deze wet wel op dit geval van toepassing zijn, maar niet op de andere? Ik zou het niet beperken tot incidenten bij OpenAI.’ Veel AI-bedrijven zijn gevestigd in Californië, waarmee dit proces meteen een stevige testcase wordt voor hun verantwoordelijkheid.

‘Ik ga meteen een T-shirt van die stichting kopen’, reageert Ilyaz Nasrullah op de stap van Lasst. Hij is een expert op het gebied van digitale strategie en auteur van het recent verschenen boek Dit is AI. Daarin vraagt hij zich onder meer af waarom AI-bedrijven niet verantwoordelijk worden gehouden wanneer het misgaat.

Lees ook: Angst verkoopt. Het businessmodel achter het doemdenken van Dario Amodei 

Fluwelen handschoenen

‘Dat er juridische aansprakelijkheid is, staat buiten kijf. De enige manier waarop we grip gaan krijgen op deze bedrijven, is ze gewoon serieus gaan aanpakken. Het is van de gekke dat het hele debat en het beleid rond AI met fluwelen handschoenen worden aangepakt’, zegt hij tegen MT/Sprout.

In zijn boek geeft hij onder meer het voorbeeld van de apneu-affaire van Philips. ‘Je hebt als bedrijf gewoon iets fout gedaan en dat mag je flink wat kosten. Dat vinden we allemaal doodnormaal, behalve als het om AI gaat. Mijn enige rationele verklaring daarvoor is de angst dat we iets kapot maken wat we heel erg nodig hebben.’

‘Als wij die bedrijven gaan aanpakken, dan houdt het misschien ook op met die AI-bedrijven’, omschrijft hij de angst bij bestuurders. ‘En dan missen we misschien alle voordelen die deze technologie heeft. Als we hier nu actie op gaan ondernemen, dan slachten we misschien wel de kip met de gouden eieren. Zo wordt er over gedacht.’

Zand in de ogen

Nasrullah wijst ook op het verhaal waarmee AI-bedrijven dit soort incidenten omgeven. Het is de technologie die zo krachtig is, AI heeft een eigen wil, het is onduidelijk hoe AI dit uitvoert, het zijn technische ongelukjes, het is geen opzet, er is geen schade aangericht…

‘Er wordt zoveel zand in onze ogen gestrooid. Daarom hebben we helemaal niet door dat mensen aansprakelijk zijn voor wat er gebeurt. Het is niet een of ander scifi-verhaal van op hol geslagen systemen waar we tien jaar wetenschappelijk onderzoek naar moeten doen. Het gaat over bedrijven die aansprakelijk zijn, die hun testen niet goed inrichten en eigenlijk heel amateuristisch te werk gaan.’

Brenno de Winter, expert in informatiebeveiliging, vindt die bedrijven ook volledig verantwoordelijk. ‘Die AI gaat dit soort dingen niet zomaar uit zichzelf doen. Er ligt altijd een vraag onder, een prompt. Dus als er één partij aanspreekbaar is, dan is het wel de maker van die software. Het is niet zo dat dit die bedrijven zomaar overkomt. Ze kunnen zich hier echt niet aan onttrekken.’

Toch vindt OpenAI deze rechtszaak ‘volkomen ongegrond’, laat een woordvoerder in een statement weten aan diverse media. ‘Het incident met Hugging Face was ernstig en we hebben naar aanleiding daarvan een reeks maatregelen genomen.’

Lees ook: Hacken, wissen, minen: 8 voorbeelden van AI die te ijverig is

Batterijen bonanza: thuisbatterij met stekker niet aan te slepen, maar de échte run komt in 2027

Vanaf 2027 mogen eigenaren van zonnepanelen de opbrengst daarvan niet meer salderen met hun elektriciteitsverbruik. Dat moet wel zorgen voor een run op thuisbatterijen. De verkoop daarvan is verdubbeld, vooral stekkerbatterijen zijn niet aan te slepen. Toch verwachten experts pas volgend jaar de echte klapper. 'Dan zien mensen op hun factuur hoeveel het scheelt.'

Thuisbatterij

Je kon erop wachten: de opkomst van de thuisbatterij. Nu de salderingsregeling per 1 januari 2027 wordt afgeschaft, zijn steeds meer eigenaren van zonnepanelen op zoek naar een manier om hun opgewekte energie op te kunnen slaan.

Een huishouden gebruikt gemiddeld slechts ongeveer dertig procent van de opgewekte zonnestroom direct zelf. Door stroomverbruik te verplaatsen naar momenten dat de zon schijnt gaat dat al een stuk omhoog, maar met een thuisbatterij kan het zelfs oplopen tot 65 à 70 procent. Je gebruikt dan tijdens de donkere uren de stroom die je overdag hebt opgeslagen in de accu.

Wie een thuisbatterij combineert met een dynamisch energiecontract en software waarmee je op de stroommarkten kunt handelen, kan nog wat extra geld verdienen door stroom op te slaan tijdens goedkope uren en die terug te leveren tijdens uren met hogere tarieven. Binnenkort kunnen eigenaren in bepaalde regio’s ook een vergoeding krijgen als ze hun thuisaccu ter beschikking stellen aan de netbeheerder om netcongestie te bestrijden.

Minimale verdubbeling verkopen thuisbatterij

Al is bijna onmogelijk in te schatten of een batterij ook op die manier geld oplevert, de markt voor thuisbatterijen groeit al twee jaar flink. In 2025 verdubbelde het aantal batterijsystemen in Nederlandse huishoudens al ruimschoots, tot 167.000 stuks. Dit jaar zal de verkoop van thuisbatterijen weer minimaal verdubbelen, met elke maand weer een hoger volume, al ontbreken volledige cijfers.

De netbeheerders houden alleen de batterijsystemen bij die netjes worden geregistreerd, wat in principe verplicht is. Ze rekenen voor het tweede kwartaal van dit jaar met 21.400 aangemelde thuisbatterijen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2025. Met twee kanttekeningen: naar schatting van netbeheerders wordt maar 40 procent van de vaste thuisbatterijen aangemeld, en vooral de thuisbatterijen met stekker worden vaak niet geregistreerd.

Stekkerbatterijen niet aan te slepen

En juist die zijn niet aan te slepen, terwijl ze nog helemaal niet zo lang op de markt zijn. Die plug-in batterijen van (Chinese) aanbieders als Marstek, Anker Solix en het Nederlandse HomeWizard zijn handzaam, dankzij hun capaciteit van 2 à 5 kWh, en plug & play: er komt geen installateur aan te pas, maar er zit een stekker aan die gewoon in het stopcontact gaat. Zolang het vermogen de 800 watt niet overschrijdt, wordt het gebruik in de praktijk toegestaan.

In de eerste helft van 2025 werden nog geen 3.000 stekkerbatterijen geïnstalleerd, sinds de zomer worden er elke maand al meer dan 10.000 in gebruik genomen, en het tempo waarin consumenten ze aanschaffen blijft stijgen. Weet Rolf Heynen, die met zijn bedrijf Sunergy een app en systeem voor energiemanagement levert: SlimmeRik. Daarnaast doet Heynen regelmatig marktonderzoek dat hij publiceert. ‘Ik denk dat op dit moment de helft van alle thuisbatterijen een stekker heeft, maar dat kan zeker richting 75 procent gaan.’

Verkoop naar 45.000 batterijen per maand

De markt bereikt namelijk de fase waarin de echt technisch aangelegde enthousiastelingen die thuis graag met elektra experimenteren, worden gevolgd door een grotere massa early adopters. Heynen: ‘De bulk zijn mensen met zonnepanelen die hun eigen verbruik omhoog willen schroeven, maar de geopolitieke onrust helpt ook mee: noodstroom is een groot topic in de discussie over thuisbatterijen. En er zijn genoeg mensen die het gewoon een gave gadget vinden.’

De groei versnelt dus wel, maar de échte groei moet nog komen, stelt Heynen. ‘Bedenk dat we in de hoogtijdagen van de zonnepanelen maandelijks 70.000 systemen installeerden, hè? De batterijverkoop zie ik ook nog wel richting 40 tot 45.000 per maand gaan.’ In 2026 is het namelijk vooral emotie die de markt drijft: beschikken over noodstroom, de wens om zelfvoorzienend te worden in een energiecrisis die om zich heengrijpt.

Emotie nu, rekensom later

De ratio, de rekensommetjes die bezitters van zonnepanelen gaan maken zodra ze merken hoeveel het einde van de salderingsregeling ze kost, krijgt pas in 2027 en 2028 effect. ‘Als mensen hun nieuwe energierekening krijgen en zien hoeveel het ze scheelt.’ Heynen heeft contact met het gros van de meer dan twintig fabrikanten die in Nederland actief zijn ‘of naar deze markt kijken’ en schat op basis daarvan dat in 2027 een half miljoen thuisbatterijen zullen worden verkocht, en in 2028 zelfs 600.000.

Ook in de jaren erna blijft de afzet een paar keer zo groot als in 2025, en dat is ook wel verklaarbaar als je weet dat meer dan 3 miljoen huishoudens zonnepanelen hebben. ‘Ik schat dat eind 2029 tegen de 30 procent daarvan die zal combineren met een thuisbatterij.’ Met meer dan een miljoen geïnstalleerde batterijen zou Nederland niet echt afwijken van landen waar de markt al eerder op gang kwam.

Wie zijn de winnaars?

De batterijmarkt is dit jaar en de komende jaren dus booming, maar wie zijn de winnaars? Opnieuw ontbreken Nederlandse cijfers over marktaandelen, maar het Chinese AlphaESS is de nummer één in vaste batterijen, waarschijnlijk gevolgd door landgenoot Sigenergy. ‘Ze hebben samen wel 40 procent van de markt’, schat Gijs Stevers, die zich als consultant voor allerhande marktpartijen helemaal focust op thuisbatterijen. ‘Op zich heel knap, want ze zitten in het premiumsegment en concurreren niet in de eerste plaats op prijs.’

Dat doet het gros van de andere – meestal Chinese – spelers wel, met name bij de stekkerbatterijen. Daar is het kiloknallen, zeggen de insiders, en zoeken consumenten vooral zoveel mogelijk kilowatturen voor zo weinig mogelijk euro’s.

Na de koplopers volgt een vijftal fabrikanten die elk ook een significante positie hebben, met daaronder het Amerikaanse Enphase en SolarEdge uit Israël. Stevers: ‘Vlak die niet uit: het zijn oorspronkelijk leveranciers van de omvormers die je in een derde van alle zonne-installaties aantreft. Ze kunnen een behoorlijke inhaalslag maken als ze later dit jaar hun nieuwe modellen lanceren en al die klanten een keer zouden aanschrijven.’

Geen eindejaarsrally

Kans genoeg, denkt Stevers. ‘Ik verwachtte een eindejaarsrally op weg naar 1 januari, maar de versnelde groei heeft vooral plaatsgevonden in de lente, na de sluiting van de Straat van Hormuz. In 2026 waren het vaak psychologische redenen belangrijk om een batterij te kopen, maar volgend jaar wordt de business case in combinatie met zonnepanelen alleen maar beter.’

Want zo moet je het wel zien, schetst de marktexpert: meer opgewekte stroom zelf gebruiken, dat is de basis om een batterij terug te verdienen. ‘Daarin schuilt de zekerheid. Daarna heb je meerdere markten en regelingen die voor extra inkomsten kunnen zorgen, maar dat kun je beter als extra’s beschouwen omdat ze moeilijk te voorspellen zijn over een reeks van jaren.’

Nederlandse makers houden stand

Nederlandse batterijmerken zijn er ook. ‘Knap dat die zich in deze markt goed weten te weren’, zegt Stevers. Een aantal plakt zijn merk op een Chinees product, maar er zijn ook partijen die in Nederland produceren. De afgelopen jaren ontwikkelde HomeWizard bijvoorbeeld als binnenlandse pionier zelf zijn thuisbatterij. De broers Maurice en Roel van der Ende  kwamen met de Planetpod, die inzet op design en het gebruik van AI-software en inmiddels in honderdtallen is verkocht. En al in 2022 crowdfundde het bedrijf Charged de Sessy, zijn eerste thuisbatterij die van voor tot achter made in Holland is.

Op de batterijcellen zelf na dan, zegt medeoprichter Roeland Nagel. ‘Maar alle elektronica, de metalen behuizing en de software: we bewijzen dat je in Nederland wel degelijk een product als dit kunt maken.’ Geen Chinees product dus met een Nederlands merklogo erop geplakt, en ook geen in Nederland ontworpen batterij die in China is uitontwikkeld en geproduceerd.

Chinezen en masse naar Nederland

Chinese partijen storten zich en masse op de Nederlandse markt, weet Nagel. ‘Hal na hal, honderden merken zie je als je een vakbeurs bezoekt. Soms kom ik een merk tegen dat ik zelf nog niet ken en zit er een gigantische partij achter die Nederland nog niet in het vizier had.’

De Sessy is continu doorontwikkeld, mede dankzij de feedback die Nagels ingenieurs krijgen van gebruikers en productiepartners, en is er inmiddels ook in een dikke versie van 15 kWh, voor mensen die een langdurige stroomstoring de baas willen blijven. ‘Zelf heb ik een zomer ongemerkt off grid geleefd toen de aardlekschakelaar eruit klapte. Daar kwam ik pas maanden later achter.’

Wat opvalt: van de Sessy zijn er tot nu toe in totaal 8.000 verkocht. Flink wat als je bedenkt dat in 2023 de eerste Sessy werd geleverd, maar feitelijk minder batterijen dan er inmiddels per maand worden gesleten. ‘Het spelersveld is groter geworden, maar ik denk dat wij niet per se mainstream zijn met ons product’, zegt Nagel. ‘We opereren in een hele mooie niche waarin mensen niet per se gaan voor de business case – het terugverdienen van de batterij – maar bijvoorbeeld liever willen dat hun data in Nederland blijft, en dat er nergens een verborgen ‘rode knop’ zit. Dat we honderd procent in Nederland produceren, maakt ons ook wel een vreemde eend in de bijt. Niemand kan claimen wat wij doen.’

Made in Holland, niet de duurste

Elektronica uit Eindhoven, assemblage in Andelst, dat klinkt bijna alsof de Sessy twee keer zo duur is als de grootste concurrenten, maar dat is helemaal niet zo. Charged levert hem onder meer via Eneco, en daar is de 5 kWh Sessy zelfs goedkoper dan de Enphase die ook bij de energieleverancier in de schappen ligt, met prijzen van rond de 2 mille exclusief installatie. Sessy opereert aan de onderkant van het premiumsegment, zegt de maker, ‘Je hebt helemaal niet zoveel volume nodig om concurrerend te kunnen produceren. Als je de ontwikkelkosten maar kunt uitsmeren over voldoende batterijen, en dat lukt goed.’

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Want ook vanaf dat bescheidener volume gaat het nu hard. ‘We zaten begin september al op het verkoopaantal van 2025. Er worden meer mensen wakker nu de saldering vervalt, na de technische vernieuwers krijgen we een groter publiek, dat moeten we soms nog uitleggen hoe een thuisbatterij werkt.’ En ook hier wordt de echte klapper pas ná 1 januari 2027 verwacht. ‘We durven het nog niet hardop te zeggen, maar we denken volgend jaar keer vier te gaan.’

De rol van de thuisbatterij in het energienet

Terwijl de veelbesproken terugverdientijd vanwege optimistische beloften uit het verleden en de toekomstige nettarieven al bijna het ‘T-woord’ gaat heten, staat één ding als een paal boven water: die talloze batterijen gaan een wezenlijke bijdrage leveren aan de Nederlandse infrastructuur. Zeker als al die accukastjes gecombineerd worden aangestuurd door de netbeheerders. Heynen: ‘Dit wordt wel de grootste flexibele stroommarkt van het land. Als we dit goed aanpakken, hoeven we veel minder in de uitbreiding van infrastructuur te investeren dan we aanvankelijk dachten.’