Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Hiervoor dumpt Apple Google Maps

Het is nog een gerucht, maar Apple zou Google maps dumpen voor 3D-kaarten van C3 Technologies. De kaarten zien er verbluffend goed uit. Als Apple erin slaagt de technologie van dit bedrijf in het besturingssysteem voor iPad en iPhone op te nemen, zijn wij voor!

 

Het gerucht is niet helemaal zonder grond. Toen Apple de eerste iPhone in 2007 lanceerde, draaide die nog op Google Maps om zijn gebruikers de weg te wijzen. Maar sinds 2009 is het bezig het wiel zelf opnieuw uit te vinden/verbeteren. Daarvoor stelde het zijn eigen geo-afdeling samen. Na de aankoop van kaartsoftwaremaker Placebase volgde de overname van het Canadese 3D-bedrijfje, Poly9. Afgelopen herfst nam Apple vervolgens C3 Technologies over, een maker van 3D-kaarten die een product had dat er verbluffend goed en echt uitziet. Zie de video voor een indruk.
 

Google moet eruit

Het begint erop te lijken, dat Apple's Geo-Team een app klaar heeft, die aan de wensen voldoet. De 3D-kaarten komen geen moment te vroeg, als ze er in juni bij de lancering van iOS 6 opdraven. Eigenlijk waren ze al verwacht bij de vorige grote update van het mobiele besturingssysteem. De iPhone is immers lang niet meer de enige smartphone en ook de iPad krijgt langzaam maar zeker serieuze concurrenten, die meestal draaien onder Google's Android. Daarin zijn de Google maps en navigatie beter geïntegreerd, terwijl de kaartfunctie op de Apple bijvoorbeeld geen actieve navigatie à la TomTom toelaat. De hele wereld draait tegenwoordig rond locatiegebaseerde diensten, dus er is groot belang bij het beheersen van de wegwijzerij van begin tot eind. Apple wil daarom geen moment langer dan noodzakelijk afhankelijk blijven van het kaartmateriaal van zijn aartsrivaal.

Kans voor TomTom?

Over TomTom gesproken: een fraaie 3D-presentatie van de omgeving is één ding, voor de hardcore geografische informatie zal Apple het nog steeds van externe partijen moeten hebben. En daar kan TomTom van profiteren. Vorig jaar al voegde Apple een opmerkelijke paragraaf toe aan zijn kleine lettertjes, waarin een handvol copyright-alinea's van kaartenmakers. Waaronder TomTom voor in elk geval Canada en een trits Europese landen. Google is TomTom-dochter Tele Atlas al vanaf 2009 eruit aan het wippen, met dank aan de befaamde Streetview-auto's. 

Lees ook:

Betalen Brabantse bedrijven straks meer voor stroom dan Groningse? 7 vragen over biedzones

Nederland denkt na over regio's met verschillende stroomtarieven. Dat kan netcongestie verlichten en veel geld besparen. Maar het roept ook vragen op over eerlijkheid. 7 vragen over zogeheten 'biedzones'.

windmolens nederland elektriciteit biedzones
Windmolens in Noordwijk. Is de stroom daar straks goedkoper dan in Limburg? Foto: Getty Images

1. Wat zijn biedzones precies en waarom overweegt Nederland deze in te voeren?

Een biedzone is een gebied waarbinnen één elektriciteitsprijs geldt. Meestal komt die overeen met landsgrenzen, zoals in Nederland en Duitsland, maar sommige landen kennen meerdere biedzones, zoals Denemarken en Zweden.

De Europese Commissie heeft in 2019 opdracht gegeven aan netbeheerders om de huidige indeling van biedzones te onderzoeken. Kan het efficiënter en goedkoper?

Nederland bekijkt of ons land kan worden opgedeeld in bijvoorbeeld een noordelijke en zuidelijke zone. Uit recent TNO-onderzoek blijkt dat dit jaarlijks honderden miljoenen euro’s kan besparen.

De belangrijkste reden voor deze overweging is het groeiende probleem van netcongestie, ofwel ‘files’ op het elektriciteitsnet. Door de energietransitie neemt zowel de productie van groene stroom als het elektriciteitsverbruik toe. Het stroomnet kan deze groei niet overal bijbenen.

Door het volle stroomnet loopt de maatschappij inmiddels 10 miljard tot 40 miljard euro per jaar mis, becijferde Boston Consulting Group vorig jaar. Door verschillende prijszones in te voeren, kunnen vraag en aanbod beter op elkaar worden afgestemd, doordat bedrijven bijvoorbeeld verhuizen naar ‘goedkope’ gebieden waar veel groene stroom wordt opgewekt.

2. Is het systeem de moeite waard?

De prijsverschillen lijken vooralsnog beperkt, aldus een onderzoek van de Europese koepel van netbeheerders Entso-e. Het verschil tussen de twee zones in Nederland zou gemiddeld slechts 10 cent per megawattuur bedragen. Ter vergelijking: de verwachte stroomprijs voor volgend jaar ligt tussen de 75 en 100 euro per megawattuur.

Toch kan het systeem de moeite waard zijn. Nederland zou met twee biedzones jaarlijks ongeveer 250 miljoen tot 300 miljoen euro aan maatschappelijke baten kunnen realiseren, blijkt uit het TNO-onderzoek. Dit komt vooral doordat het stroomnet efficiënter wordt gebruikt en er minder vaak dure noodmaatregelen nodig zijn om het net stabiel te houden.

Lees ook: Zo bouwt Nederland aan eigen batterij-industrie: ‘Thuisaccu’s zijn maar klein bier’

3. Is het eerlijk dat sommige Nederlanders straks mogelijk meer moeten betalen voor stroom?

Dit is een van de belangrijkste discussiepunten. Is het wel eerlijk als je stroomrekening afhangt van waar je woont? Vooral omdat mensen en bedrijven vaak niet zomaar kunnen verhuizen als de stroomprijzen in hun regio stijgen.

nederland biedzones
De onderzochte biedzones in Nederland. De splitsing volgt ongeveer de grens tussen de provincies Overijssel en Gelderland. Bron: Tennet

Maar volgens Adriaan van der Welle van TNO valt er ook wat voor te zeggen, zegt hij tegen de Volkskrant. Hij wijst erop dat heel Nederland profiteert van een efficiënter stroomnet, ook al betalen sommige regio’s een hogere prijs. Met het geld dat we zo besparen, kunnen we de rekening eerlijker verdelen. Bijvoorbeeld door huishoudens en bedrijven in duurdere stroomgebieden te helpen.

Bovendien hebben bedrijven die meer voor stroom moeten betalen soms ook voordelen van hun locatie. Zo zijn de huren en grondprijzen in landelijke gebieden vaak lager dan in de Randstad.

4. Welke voordelen bieden variabele stroomprijzen voor duurzame energie en nieuwe industrie?

Een belangrijk voordeel is dat lagere stroomprijzen langs de kust nieuwe, groene industrie kunnen aantrekken. Denk aan elektrolysers die water omzetten in waterstof – een proces dat veel groene stroom verbruikt. Als de stroom goedkoper is in kustgebieden waar veel windenergie beschikbaar is, wordt het aantrekkelijker om daar te investeren.

Dit sluit perfect aan bij bestaande industriegebieden langs de kust, zoals bij Tata Steel en in de Rotterdamse haven, die deze groene waterstof goed kunnen gebruiken voor verduurzaming.

Lees ook: Hoogleraar duurzame energie Gert Jan Kramer: ‘Het is nutteloos als de zware industrie verdwijnt’

5. Hoeveel geld kan er bespaard worden op ‘redispatch’ en hoe werkt dit?

‘Redispatch’ kost Nederland veel geld. Het probleem ontstaat als bepaalde delen van het stroomnet te vol raken. Tennet moet dan kunstmatig ingrijpen: op sommige plekken worden energiecentrales aangezet om stroom te leveren, terwijl elders juist windmolens worden stilgezet omdat er te veel stroom is. Al dit gemanoeuvreer kostte Tennet in 2022 maar liefst 328 miljoen euro.

Met biedzones kunnen deze kosten flink omlaag. Door prijsverschillen tussen zones ontstaat er automatisch een betere verdeling van stroomproductie en -verbruik, waardoor er minder vaak dure noodmaatregelen nodig zijn.

6. Wat zou het effect van biedzones in Duitsland zijn?

Als Duitsland ook biedzones zou invoeren, kunnen de prijsverschillen oplopen tot enkele euro’s per megawattuur – een veel groter effect dan de 10 cent die we in Nederland alleen zouden zien. Dit komt doordat Duitsland veel meer last heeft van noord-zuidcongestie door de grote hoeveelheid windenergie in het noorden en het grote stroomverbruik in het zuiden.

duitsland biedzones
Voor Duitsland wordt onderzoek gedaan naar vier verschillende indelingen van biedzones. Bron: Tennet

De kans dat Duitsland meedoet lijkt echter klein. Vooral bedrijven in Zuid-Duitsland zijn fel tegen dit plan. Ze vrezen dat hun energierekening flink zal stijgen, terwijl ze nu al worstelen met hoge kosten. Gezien deze weerstand lijkt het onwaarschijnlijk dat Duitse politici het plan zullen steunen.

Ook Frankrijk verzet zich tegen het opsplitsen van zijn elektriciteitsmarkt in verschillende prijszones. Het land heeft een sterk gecentraliseerd elektriciteitssysteem en wil vasthouden aan één nationale prijszone.

7. Wanneer valt de beslissing?

Het ministerie van Klimaat en Groene Groei wacht nog op de definitieve onderzoeksresultaten van de Europese netbeheerders, zegt een woordvoerder tegen de Volkskrant. Die worden in het voorjaar verwacht. Pas daarna zal besloten worden of Nederland daadwerkelijk overgaat tot het invoeren van verschillende prijszones voor stroom.