Advocaat-generaal C. van Ballegooijen is van mening dat werknemers, net als werkgevers, bij een arbeidsconflict de advocaatkosten fiscaal zouden moeten kunnen aftrekken.
Van Ballegooijen stelt dit in een zwaarwegend advies aan de Hoge Raad met de argumentatie dat er anders sprake is van discriminatie. Een vakblad heeft de zaak in de openbaarheid gebracht.
Volgens fiscaaljuristen leidt het advies, waar de wetgever zich nog over zal moeten buigen, er zonder enige twijfel toe dat werknemers makkelijker hun gelijk bij de rechter zullen gaan zoeken. De kosten kunnen ze later immers via de belastingaftrek terugkrijgen.
Wanprestatie
Aanleiding voor het wijzigingsvoorstel vormt het ontslag van een werknemer in 2001 wegens wanprestatie. Betrokkene schakelde een advocaat in en voerde de kosten van de juridische hulp op als gederfd, ’negatief’ loon. De Belastingdienst wees die aftrek af. De werknemer ging in beroep, maar het gerechtshof van Leeuwarden schaarde zich achter de fiscus.
Vergelijkbaar
De advocaat-generaal vindt de onbelaste rechtsbijstandkosten in de wet niet langer te rijmen met de afwijzing van de aftrek van advocaatkosten. Voor het juridische vakblad ’Fiscaal up to Date’ was het arbeidsconflict en vier vergelijkbare zaken, waarover nog niet eerder was gepubliceerd, aanleiding om in de vergoedingsproblematiek te duiken.
(Telegraaf)
