Winkelmand

Geen producten in je winkelmand.

Techwereld kritisch over rol sociale media bij rellen Capitool: ‘Dorsey en Zuckerberg hebben bloed aan hun handen’

Facebook en Twitter liggen onder vuur van tech-prominenten in de VS omdat ze inadequaat zouden hebben gehandeld bij de bestrijding van nepnieuws. De aanslag op het Capitool berust op de door Trump - mede - op sociale media verspreide onjuistheden dat hij de verkiezingen in de VS zou hebben gewonnen.

4. Twitter-ceo Jack Dorsey 'verliest controle' Twitter flirt met potentiële overnamekandidaten. Disney en Google zouden al met de bemiddelende zakenbankiers hebben gepraat. Dat er wordt gepraat over een overname is tegen het zere been van Twitter ceo Jack Dorsey, schrijft Bloomberg. Dorsey zou helemaal geen overname willen, maar moest uiteindelijke buigen voor de druk van andere leden van de raad van bestuur. Het lijkt erop dat de meerderheid van de top van het bedrijf niet gelooft dat oprichter Dorsey in staat zal zijn het tij te keren. Dorsey keerde een jaar geleden terug als baas van Twitter. Fairfax Media, Getty Images
Je leest nu: Techwereld kritisch over rol sociale media bij rellen Capitool: ‘Dorsey en Zuckerberg hebben bloed aan hun handen’

De bestorming door Trump-supporters van het Capitool in Washington heeft de wereld diep geschokt. Volgens leiders in de Amerikaanse techindustrie treft óók Twitter-oprichter Jack Dorsey en Facebook-founder Mark Zuckerberg blaam, omdat ze nepnieuws op hun platforms inadequaat bestrijden. De terroristen die gisteren het Capitool belegerden, zijn in de veronderstelling dat Trump de verkiezingen in de VS heeft gewonnen. Een claim die niet op feiten berust en allang in tientallen rechtbanken is verworpen en dus als nepnieuws gezien kan worden.

Volgens sommige figuren in de techwereld zouden platforms als Twitter en Facebook niet voldoende hebben gedaan om de verspreiding van desinformatie rondom de Amerikaanse verkiezingen te bestrijden. Trumps berichten met desinformatie op Facebook en Twitter worden overigens al wel enige tijd op Twitter en Facebook voorzien van een bijschrift of in sommige gevallen zelfs verwijderd. Toen Trump tijdens de aanslag op het Capitool foutieve informatie bleef verspreiden via sociale media, blokkeerden zowel Twitter, Facebook als Instagram (onderdeel van het Facebook-imperium) zijn accounts, zij het tijdelijk.

Die eerder genoemde bijschriften zijn volgens oud-Facebook-prominent Alex Stamos onvoldoende effectief gebleken. Facebook en twitter zouden Trump ‘af moeten snijden’, aldus Stamos (iets wat dus nu tijdelijk gebeurt).

Chris Sacca, een vroege investeerder in Twitter, maakt het bonter. Dorsey en Zuckerberg hebben ‘bloed aan hun handen’, meent hij. Tijdens de aanval op het Capitool vielen er vier doden.

Techinvesteerder en oud-Reddit-CEO Ellen Pao verwijten Dorsey passief te zijn geweest. Ze riep Dorsey al in november op om de macht van Trump op Twitter in te perken. ‘[We] zeiden dat ze het juiste moesten doen. Ze deden het niet. En hier zijn we dan.’

Dit is slechts een greep uit de kritische reacties op Dorsey en Zuckerberg. TechCrunch verzamelde meer van dit soort kritische tweets, die de moeite van het lezen waard zijn.