Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Business & strategy – Klaar voor morgen

‘Wildebrassen' worden geweerd en de premiewinsten teruggestort. Met een – voor assurantiebegrippen – revolutionair model bestormt Inshared de schadeverzekeringsmarkt. Het geheim: een ultradunne organisatie en alles via internet.

‘Inshared. We all benefit.' De spotjes waren te zien op tv en te horen op de radio. Met veel medialawaai meldde Inshared zich op de radar van de consument. Een splinternieuwe naam op het gebied van de schadeverzekeringen. Een nieuwe naam met een nieuw bedrijfsmodel. Het zijn de veranderingsdrang van twee ondernemers, veel marktonderzoek en de steun van een financiële grootaandeelhouder die wel trek had in avontuur, die aan het model ten grondslag liggen. Felix Tenniglo en Herberth Samsom zijn ervaren ex-managers uit respectievelijk de verzekerings- (Centraal Beheer en FBTO) en reclamewereld (onder andere DDB). Ze zagen kansen voor innovatie in de bepaald niet om vernieuwing bekend staande verzekeringswereld. Verzekeren kan goedkoper als de klanten bewuster omgaan met de risico's die ze lopen, zodat hun schade beperkt blijft. Sterker: als ze worden beloond voor veilig gedrag. Dat was het belangrijkste uitgangspunt.

Vliegende start

Veel onderzoek kwam er vervolgens aan te pas om het productaanbod en de communicatie met de klant toe te snijden op de eisen van de tijd. Daarbij besloten Tenniglo en Samsom om hun ideeën niet in een volledig eigen onderneming onder te brengen. Ze stapten naar Achmea, Tenniglo's voormalige werkgever. Het financiële conglomeraat uit Zeist nam een meerderheidsbelang en zorgde voor voldoende kapitaal zodat de Inshared een vliegende start kon maken. Inclusief radio- en tv-spotjes.

Terugbetaling van een deel van de premie is het meest in het oog springende aspect. Van het ingelegde premiebedrag gaat 20 procent naar de bedrijfsvoering, de rest wordt gereserveerd voor schades. Als de totale schade-uitkeringen onder de inleg blijven, gaat het overblijvende deel terug naar de klanten. "Uitgaand van berekeningen over de afgelopen jaren denken we dat we gemiddeld 65 procent nodig hebben voor de uitkeringen", zegt Tenniglo. "Dan zou er dus altijd wat over moeten blijven om terug te geven."

Op hun persoonlijke pagina op internet kunnen de klanten precies nagaan hoe de vlag er voor staat. Per kwartaal is te zien hoeveel schade moest worden uitgekeerd en welk bedrag resteert. De klanten kunnen ‘beloningspunten' verdienen als ze schadevrij blijven of preventiemaatregelen nemen. Hoe meer punten, hoe hoger het aandeel in het restbedrag.

Preventie speelt een hoofdrol. Met maatregelen zoals een alarmsysteem of rookmelders in huis en parkeersensoren op de auto, kunnen de beloningspunten worden verdiend. Op de website van Inshared staan veel preventietips. Er zijn interviews afgenomen met ex-inbrekers, die vertellen wat huiseigenaren moeten doen om het ze wel of niet ‘makkelijk te maken'. Tegelijk wil Inshared een verzekeraar zijn voor ‘schadebewuste' klanten, mensen met veilig gedrag. Nieuwe klanten worden gescreend en iemand met een slechte verzekeringshistorie wordt geweerd. Deze bepaling, die expliciet wordt gecommuniceerd, geeft de andere klanten het gevoel dat het verlagen van de premie een gezamenlijke inspanning is.

Ultradunne organisatie

Het model staat of valt met een goedkope organisatie. De bedrijfsvoering van Inshared moet worden betaald uit niet meer dan 20 procent van de ingelegde premies. "Gemiddeld ligt dat in de markt op 25 tot 40 procent", aldus Tenniglo. Inshared is opgetuigd met een ultra ‘dunne' organisatie, gevestigd in een sober pand boven een motorhandel in Hoevelaken. "We hebben hier een kleine bezetting van zeer kundige specialisten", zegt Tenniglo. "Daarbuiten werken we met partners." Voor onder meer incasso, schadeherstel en de aanmaak van de polissen worden externe bedrijven ingezet.

Opvallend is ook het gebruik van internet. Klanten kunnen zich verzekeren via het web en schadeformulieren kunnen online worden ingevuld. Polissen kunnen met een klik worden aangepast. Verzekeren gaat het internetbankieren achterna, aldus Tenniglo. "Eenvoudige schadepolissen worden steeds meer via internet aangeschaft. Er zijn twee momenten dat klanten veel waarde hechten aan persoonlijk contact: bij schade en als ze ontevreden zijn over de dienstverlening. Dat moeten wij opvangen met de helpdesk. Verder kan alles online worden geregeld."

Vergeleken met veel sectorgenoten zijn openheid over de premieterugbetalingen en uitgebreide webvoorlichting opvallende kenmerken. Tenniglo en Samsom hebben transparantie en klantvriendelijkheid vanaf de start van hun organisatie voor ogen gehad. Zo kunnen de klanten hun polissen bij Inshared per dag opzeggen. Tenniglo: "Dat houdt ons scherp."

De kosten laag houden is de cruciale opgave voor Inshared. Uit de 20 procent die voor de organisatie is gereserveerd, moeten niet alleen de werknemers en partners worden betaald. Ook de winstmarge komt uit dit aandeel. Hoe efficiënter de organisatie kan worden ingericht, hoe meer winst overblijft.

Verdienmodel 2.0

– Schadeverzekeraar Inshared richt zich op klanten met veilig gedrag die beloningspunten kunnen verdienen met preventiemaatregelen.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

– Met een netwerkorganisatie en veel gebruik van internet wordt gezorgd dat klanten een deel van hun premie terug kunnen verwachten.

Wacht even voordat je die feedback opvolgt, dat maakt je geloofwaardiger

Krijg je feedback van een collega, dan is de verleiding misschien groot meteen te laten zien dat je hebt geluisterd. Maar pas op: razendsnelle verbetering kan juist wantrouwen wekken, blijkt uit onderzoek.

Omgaan met feedback van medewerkers
Wanneer een leider snel verandert naar aanleiding van feedback, zien medewerkers dat als onecht. Foto: Getty Images

Stel je voor: je krijgt als leidinggevende stevige feedback van een medewerker en de volgende dag heb je je gedrag al veranderd. Een goed signaal naar de collega die je wat aandachtspuntjes influisterde?

Waarschijnlijk niet, blijkt uit recent onderzoek. Medewerkers interpreteren zo’n razendsnelle omslag juist als onoprecht, alsof de leidinggevende alleen maar doet alsof.

Onderzoekers Danbee Chon en Francis Flynn publiceerden hun bevindingen in Academy of Management Journal. Hun centrale vraag: hoe beoordelen medewerkers veranderingen die hun leiders doorvoeren naar aanleiding van feedback?

Het antwoord is enigszins verrassend. Niet de verandering zélf bepaalt hoe die wordt ontvangen, maar het tempo ervan.

Snelle verandering is verdacht

Uit meerdere studies bleek consistent hetzelfde patroon: wanneer een leider snel verandert naar aanleiding van feedback, zien medewerkers dat als onecht. Ze omschrijven het als ‘kunstmatig’ of ‘dubieus’. Geleidelijke verandering wordt daarentegen beschreven als ‘het resultaat van een doordachte, oprechte wens tot verbetering’ en als een teken van ‘persoonlijke groei’.

Lees ook: Tegenspraak kan een cadeau zijn of je ondermijnen, maar herken jij het verschil?

De onderzoekers maakten ook onderscheid tussen makkelijke en moeilijke veranderingen. Bij eenvoudige aanpassingen — zoals het vooraf rondsturen van vergaderagenda’s — wordt snelheid niet als problematisch ervaren. Medewerkers zien dat vooral als slagvaardig en voelen zich gehoord.

Maar bij ogenschijnlijk moeilijke veranderingen, zoals een betere luisteraar worden, wekt diezelfde snelheid wantrouwen. En dat wantrouwen blijft niet zonder gevolgen. Medewerkers zijn daarna namelijk minder bereid om in de toekomst opnieuw feedback te geven.

Wat leiders beter kunnen doen

De onderzoekers geven drie praktische adviezen voor leiders die feedback serieus willen nemen zonder hun geloofwaardigheid te verliezen.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Ten eerste: pauzeer bewust. Leiders zijn van nature actiegericht, maar juist een meer methodische aanpak overtuigt collega’s van oprechtheid. Stel jezelf vragen als: welke blinde vlekken legt deze feedback bloot? Wat is er echt voor nodig om dit te veranderen? Die reflectie hoeft niet lang te duren, maar moet wel zichtbaar zijn.

Lees ook: Die betweter is misschien wel je beste medewerker

Ten tweede: leg je redenering uit. Als een snelle reactie toch noodzakelijk is, vertel dan waarom. Licht toe waarom de verandering minder tijd kost dan verwacht, of dat je er al langer over hebt nagedacht. Onderzoek laat zien dat zo’n uitleg medewerkers eerder bereid maakt ook in de toekomst feedback te blijven geven.

Ten derde: let op toon en lichaamstaal. Behandel ontvangen feedback als een ‘geschenk’. Stel vervolgvragen, toon aandacht en spreek je dankbaarheid uit. Het zijn signalen die medewerkers laten voelen dat hun input serieus genomen wordt, los van hoe snel er iets verandert.

Het gaat er niet om verandering te vertragen of om de schijn op te houden, om maar een paar misverstanden te komen. De onderzoekers stellen dat leiders vooral duidelijk moeten maken dat hun nieuwe gedrag voortkomt uit een echte overtuiging, in plaats van sociale druk. En wanneer medewerkers dat geloven, ontstaat er een cultuur van vertrouwen.