De VVD zal in haar verkiezingsprogramma niet voorstellen de AOW-leeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar.
Ingewijden hebben dat woensdag bevestigd. Eerder hadden VVD-vicepremier Gerrit Zalm en toenmalig fractieleider Willibrord van Beek gezegd voorstander te zijn van een geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd om zo de kosten van de vergrijzing op te vangen.
Volgens bronnen komt de VVD in haar conceptverkiezingsprogramma, dat maandag in Rotterdam wordt gepresenteerd, wel met een “stevig pakket maatregelen” om te bereiken dat meer mensen tot hun 65e aan het werk blijven. Gepleit wordt onder meer voor een ingrijpende hervorming van de bijstand.
VVD-lijsttrekker Mark Rutte kondigde eerder al aan dat de Bijstandswet “op de schop” moet. Zo zouden jongeren tot 27 jaar geen bijstand meer moeten krijgen. Binnen vier jaar zou Rutte de Bijstandswet willen sluiten voor iedereen die niet arbeidsongeschikt is.
De VVD-lijsttrekker wil dat mensen met een uitkering verplicht aan het werk gaan, mogelijk tegen 50 of 70 procent van het minimumloon.
Ook het CDA hoopt de arbeidsparticipatie in de leeftijdsklasse 55-65 jaar te vergroten. De VVD vindt echter dat alleen zij daarvoor ook de benodigde stevige maatregelen opgenomen heeft in het verkiezingsprogramma.
Hoe Nederland het best kan omgaan met de steeds verder oplopende kosten van de vergrijzing is het belangrijkste thema van de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november.
Oppositiepartij PvdA heeft tot nu toe de moeilijkste boodschap.
Waar CDA en VVD de AOW ongemoeid willen laten, kiezen de sociaaldemocraten er vooralsnog voor ouderen meer mee te laten betalen aan de AOW. PvdA-Tweede Kamerlid Ferd Crone: “Als je je kop in het zand steekt, heb je ook geen vergrijzingsproblemen.”
Na flinke kritiek studeert de PvdA nu wel op versoepelingen van haar voorstel.
(ANP)
