“Een jaloeziebelasting”, noemt Ineke Dezentjé Hamming, Tweede Kamerlid van de VVD, het voorstel van de FNV om een extra belastingschijf van zestig procent voor inkomens boven de 185 000 Euro in te stellen. De VVD doet een tegenbelastingvoorstel met een algehele belastingverlaging van 3%.
“De minister-president zegt dat we in Nederland niet meer moeten gaan voor een zesje, maar voor een acht of een negen. En nu gaat het goed, en heb je die acht of negen, en word je volgens het belastingvoorstel van de FNV meteen afgestraft. Dan moet je niet gek opkijken als het bij een zesje blijft.” Het voorstel van de FNV zit Dezentjé dwars. Ze vindt het onfris.”Dit is symboolpolitiek, het klinkt voor de bühne lekker. Er zijn namelijk niet zoveel mensen die boven die inkomensgrens zitten. Maar ik vind het een hele makkelijke manier van de overheid om geld te vangen.”
Alternatief
“De collectieve lasten zijn hoog, maar dan hoef je toch niet meteen de belasting en de accijns te verhogen? Je kunt het ook anders doen. Door bijvoorbeeld de aanrechtkorting (de heffingskorting voor thuiszittende moeders, mvw) af te schaffen. Het is natuurlijk prima als de overheid een vangnet maakt, maar het moet geen hangmat worden. “
Dezentjé is tégen al die inkomensafhankelijke regelingen. ”Soms heb ik het idee dat Wouter Bos niet rust tot iedereen in de bijstand zit. Maar het overheidsbeleid moet gericht zijn op arbeidsparticipatie. De VVD wil dat alle inkomensbelastingen 3% omlaag gaan. Dan hebben mensen meer te besteden, wat goed is voor de economie. Een extra belastingschijf van 60% als je veel verdient, vind ik een ongelofelijk slecht plan.”
