Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Wie komt er echt risicokapitaal tekort?

Er wordt weer ouderwets gesomberd over het magere aanbod aan risicokapitaal in Nederland. Natuurlijk is het vervelend en remt dat de groei van ondernemingen. Maar de vraag is waar we precies over spreken en wie er daadwerkelijk risicodragend vermogen tekort komt.

In 2004 investeerden durfkapitalisten (of venture capitalists) 56,9 miljoen euro, tegen 70,6 miljoen euro het jaar ervoor. Tijdens de vette techjaren ging dit nog om bijna 1,2 miljard euro. Vooral softwarebedrijven profiteerden vorig jaar van de kapitaalstroom, zo stelt het onderzoek van adviesbureau Ernst & Young. Voor de rest was de oogst mager.

Begeleiden

We spreken hier, voor alle duidelijkheid, over particuliere investeerders die het vermogen van anderen beheren. Het gaat bij durfkapitalisten vaak om grotere bedragen, vanaf een miljoen euro. Omdat het om het grote vermogen gaat, zal de durfkapitalist bij voorkeur een meerderheidsbelang in de onderneming nemen. Tijd om een jongere ondernemer te begeleiden is het niet.

Dagelijks de nieuwsbrief van Startups & Scaleups ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Goede deal

Grote vraag is hoe erg het opdrogen van de vc-stroom eigenlijk is. De ervaren oud-entrepreneur Tom Evslin schrijft er op zijn blog een paar interessante dingen over. Wie durfkapitaal binnenhaalt, geeft een deel van de controle over zijn onderneming weg, vooral over de toekomstige financiering. Als u dat al wil, doe het dan niet te vroeg. Wie gewoon nog een tijdje doorgaat met een succesvol bedrijf, maakt de kans op een goede deal met een durfkapitalist alleen maar groter. Besef ook dat een durfkapitalist er vroeg of laat weer uit zal stappen. Bedenk wanneer hij voor de exit zal kiezen: als uw bedrijf bloeit of juist wanneer u kwakkelt.