Faillissementsadvocaat: ‘Ondernemer moet bij pre-pack bewindvoerder niet kunnen kiezen’

Een prepack is voor (kleine) ondernemers vaak te duur. Hun rol vergroten is dan ook niet van belang, aldus faillissementsadvocaat Sander Schouten.

Faillissementen zijn in 2016 schering en inslag. Deze week moest Scheer & Foppen zijn faillissement aanvragen en modehuis McGregor verkeert in surseance van betaling. In het laatste geval maakt McGregor gebruik van een stille bewindvoerder, iemand die een mogelijke doorstart onderzoekt.

Prepack

De prepack, overgewaaid uit Engeland, is een periode van enkele weken waarbij deze stille bewindvoerder (vaak de latere curator na het uitspreken van het faillissement), de mogelijkheden voor een doorstart onderzoekt. Het aanstellen van de bewindvoerder gebeurt nu door de rechtbank. De prepack is nu nog niet wettelijk geregeld, maar dat gaat mogelijk binnenkort veranderen bij wet.

Openstaande rekening

Regeringspartij VVD wil met een wetsvoorstel voor de prepack uitbreiden: zo moet de ondernemer zelf een curator kunnen aanwijzen. Ook mag het moederbedrijf van in surseance verkerende dochterbedrijf garant staan voor de betaling van openstaande rekeningen. ‘Bij een familiebedrijf of bedrijf met een klein aantal aandeelhouders kan het juist nuttig zijn om betrokken te zijn bij de stille voorbereiding van een faillissement', zo laat VVD-kamerlid Jeroen van Wijngaarden tegenover het FD weten.

Weinig belang

Advocaat faillissementsrecht Sander Schouten van AMS Advocaten heeft zijn twijfels over de haalbaarheid van het voorstel. ‘Het is logisch dat een ondernemer een curator kan weigeren zodra dezelfde curator of een van zijn collega’s een schuldeisende partij vertegenwoordigt. Dan is sprake van conflicterende belangen’.

Hij gaat verder: ‘Maar ik zie weinig belang in van het zelf kunnen aanwijzen van een curator. Dat wringt met de onafhankelijke positie van de stille bewindvoerder tijdens de prepack. De bewindvoerder is neutraal, onderzoekt doorstartmogelijkheden, maar hij of zij is geen adviseur van de ondernemer. We lezen ons in, benaderen eventuele kopers en moeten een juiste marktprijs bepalen. Ook zijn we bezig om zoveel mogelijk geld te genereren voor de schuldeisers’.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?

E-mail *

Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Verstuur

Te duur

Volgens Schouten is een prepack in de meeste gevallen ook niet opportuun. ‘Bij een kleine onderneming zoals een bakker of webhostingbedrijf wegen de kosten van een prepack niet op tegen de voordelen. Hoe groter een bedrijf, bijvoorbeeld hoe meer contracten of patenten er in omloop zijn en hoe complexer de producten of diensten doorgaans zijn, kan een prepack ook hoognodig om een bedrijf te leren kennen. Veel kleine ondernemers zien vanwege de kosten – ze moeten de curator vooraf betalen – daarom af van een prepack.’

Meer lezen bij MT.nl?

• Dit zijn en doen de (duurbetaalde) puinruimers na een faillissement
• De 4 faillissementen van Donald Trump
• Waarom V&D failliet gaat

Foto: Flickr.com (tind)