Werkgevers willen alleen de WW-kosten dragen als de ontslagbescherming op de schop gaat. Politiek Den Haag vindt het FNV-plan om de werkloosheidsuitkering te privatiseren ‘een boeiend idee’. Dat schrijft de Volkskrant woensdag.
Dit blijkt uit een rondgang langs werkgeversorganisaties en partijen in de Tweede Kamer.
“Het plan van de FNV kun je niet isoleren,” zegt Niek Jan van Kesteren, directeur van de werkgeverskoepel VNO-NCW. ‘Als werkgevers de uitkering bij werkloosheid moeten betalen, moet je ook kijken naar de ontslagvergoeding.”
Vice-voorzitter Ton Heerts van de vakcentrale FNV kwam dinsdag met het plan de WW te privatiseren. Hij vindt dat werkgevers per onderneming of sector op termijn de WW-uitkeringen moeten gaan betalen. Volgens Heerts heeft dat een positief effect op de werkgelegenheid omdat werkgevers dan een belang hebben bij het in dienst houden van hun personeel. Ze zouden daardoor bovendien meer in scholing investeren.
Zowel het CDA, de VVD als de PvdA vinden het FNV-plan ‘een boeiend idee’. Vice-voorzitter Gerda Verburg van het CDA is vooral gecharmeerd van de nadruk op scholing. Ook het idee dat de hoogte van de premie rechtstreeks is gekoppeld aan het aantal werknemers dat de WW in gaat, spreekt haar aan.
Net als haar collega’s bij PvdA en VVD ziet Verburg echter grote haken en ogen. Zo hangt het aantal werklozen vooral af van de conjunctuur. ‘Wat doe je als het economisch tegenzit?’, vraagt ook het VVD-Kamerlid Ed van der Sande zich af. De rekening kan volgens CDA en VVD niet eenzijdig bij de werkgevers worden gelegd.
Het PvdA-Kamerlid Saskia Noorman zet daarnaast grote vraagtekens bij het verplaatsen van de volledige verantwoordelijkheid naar de sociale partners. “Dat hebben we bij de wao ervaren. Die is daardoor helemaal vol gestroomd.” Desondanks is het FNV-plan volgens de drie grootste partijen de moeite waard om verder te onderzoeken.
(De Volkskrant)
