90% van de MT.nl-lezers vindt dat Paul Wolfowitz niet mag aanblijven als president van de Wereldbank. 57% vindt dat hij de Wereldbank ernstige schade heeft toegebracht. Een marginaal aantal lezers vindt dat hij gewoon op zijn post mag blijven zitten.
Wolfowitz raakte vorige week in opspraak, omdat hij een lucratieve baan voor zijn vriendin zou hebben geregeld. Later werd bekend dat hij op advies van de ethische commissie handelde, die in 2005 onder voorzitterschap van Ad Melkert stond. Dit blijkt uit stukken die de Wereldbank heeft vrijgegeven.
Melkert heeft altijd ontkend betrokken te zijn geweest bij de directe regeling rond de overplaatsing. Toen de kwestie in de openbaarheid kwam, verklaarde Melkert intern dat de kwestie geen verdere aandacht behoefde en dat Wolfowitz de zaak “naar tevredenheid heeft afgehandeld.” De raad van bestuur van de Wereldbank doet onderzoek naar de kwestie. Er wordt geroepen om het aftreden van de president, maar Wolfowitz wil daar geen gehoor aan geven.
