Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Vringo eist miljarden van Google

Gaat een tot voor kort volledig onbekend, beursgenoteerd bedrijfje het machtige Google miljarden afhandig maken met een patentclaim? Op Wall Street denkt men dat het zeker een kans maakt.

 

 

Wat is er aan de hand? Vringo claimt dat Google met advertentiesysteem AdWords en advertentiesite AdSense patenten schendt die in zijn handen zijn. Deze patenten zijn in de jaren negentig vastgelegd door de Amerikaanse internetondernemer Ken Lang.

Patenten via Lycos terug naar Lang

Hoe de patenten bij Vringo zijn gekomen, is een heel verhaal. In de jaren negentig verkoopt Lang zijn bedrijfje met de patenten aan Lycos, op dat moment een van de dominante spelers op de zoekmarkt. Begin deze eeuw neemt Google de zoekmarkt over. Lycos wisselt verschillende keren van eigenaar en verdwijnt uit beeld.

Ken Lang start in 2011 een nieuw bedrijf I/P Engine waarmee hij zijn patenten terugkoopt. Met de patenten in de hand dient hij een claim in bij Google voor een substantieel deel van de omzet die de internetgigant door schending van de patenten zou hebben gedraaid. En dat gaat niet om een lullig bedrag: 67 miljard dollar. Daarnaast eist Lang een deel van de toekomstige omzet. Dat het hier om een serieuze zaak gaat, blijkt onder meer uit het feit dat Google in 2004 een schikking heeft getroffen met Yahoo! over schending van andere patenten voor zoeken en adverteren op internet.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Techcrunch brengt zaak onder de aandacht

Hoewel Lang's claim van september vorig jaar is, is de hele kwestie dit weekend pas onder de aandacht van het grote publiek gebracht door James Altucher, een andere internetondernemer en vriend van Lang. Op de website Techcrunch schreef hij de hele geschiedenis op, wel pas nadat hij zelf aandelen Vringo had ingeslagen.

Het mooie voor beleggers is dat Lang het mogelijk heeft gemaakt dat zij deel kunnen nemen in de feestvreugde. Enkele weken geleden werd bekend dat I/P Engine fuseert met het al beursgenoteerde Vringo. De reactie op Wall Street was maandag en dinsdag niet mals. De handel in het aandeel Vringo ging door het dak, terwijl de koers verdubbelde.

Deze HR-expert schreef een IKEA-handleiding voor menselijk gedrag

De meeste organisaties weten wat goede samenwerking inhoudt, ze doen het alleen niet. Annet van Duren legt in de Werkprofessor-podcast uit waarom dat zo is, en hoe je het verandert.

Foto: Getty Images

Slimme strategieën voor samenwerking zijn binnen organisaties zelden het probleem, gedrag des te meer. Dat zegt Annet van Duren in een nieuwe aflevering van de Werkprofessor-podcast. Het is de reden waarom interne samenwerking niet goed van de grond komt, ondanks goede intenties.

Van Duren heeft jarenlange ervaring in HR en Learning & Development, is oprichter van The People Skillz Company en schreef het boek De kracht van People Skills. Ze ziet dat er binnen organisaties voldoend kennis is over menselijke vaardigheden, maar dat die in de praktijk niet of nauwelijks worden toegepast.

IKEA-handleiding voor menselijk gedrag

Omdat systemen en checklists houvast geven, ontwikkelde ze een model dat werkt als een IKEA-handleiding. In de kern van dat model staat de menselijke motor. Daaromheen liggen drie domeinen – werk, ontwikkeling en condities – die zich vertalen naar negen bewezen menselijke vaardigheden. Van verwachtingen stellen en impact maken tot feedback geven, waardering tonen en een professionele sfeer bewaken.

Het model maakt zichtbaar wie waarvoor verantwoordelijk is: medewerker, leidinggevende én organisatie. Maar de echte kracht zit volgens Van Duren in de samenhang. Veel HR-initiatieven staan los van elkaar.

Verkeerde feedback

Rond feedback ziet Van Duren dat de meeste modellen zich richten op hoe je een negatieve boodschap verpakt, ‘het verbindende doel wordt vergeten’. ‘Feedback zonder gedeeld belang treft geen doel. Begin dus bij de vraag waarom je iets zegt. Achter lastig gedrag zit bijna altijd een goede intentie. Nieuwsgierigheid daarnaar is ook een vorm van feedback, alleen een die niemand als aanval ervaart.’

Ze constateert ook dat de inhoud van werk door AI steeds toegankelijker en daarmee minder onderscheidend wordt. ‘Het verschil maak je in samenwerking, beïnvloeden en omgaan met verandering. Organisaties die hierin blijven investeren, zijn klaar voor de toekomst.’

Dat begint volgens Van Duren bij de medewerker, niet bij de leidinggevende. ‘Klagen bij het koffieapparaat lost niets op. Eigenaarschap betekent jezelf uitspreken, vragen wat je nodig hebt en je intentie zichtbaar maken.’ Dat laatste noemt ze ondertiteling. ‘Vertel erbij dat je het beter wilt maken voor iedereen. Wie iets voelt, voelt dat meestal niet als enige. Klein beginnen geeft de moed om door te gaan.’

3 takeaways

  • Door AI wordt de inhoud van werk steeds toegankelijker. Het onderscheidend vermogen verschuift naar people skills. Investeer daar structureel en gericht in.
  • Werk cyclisch. Zoek in de negen people skills waar het schuurt en zet daar één concrete stap. Niet alles tegelijk, geen handleiding van A tot Z.
  • Feedback werkt alleen met een verbindend doel en oprechte nieuwsgierigheid naar de intentie achter gedrag. Zonder dat doel raakt het niemand.

Beluister de nieuwste aflevering van de podcast ‘De Werkprofessor’. Of abonneer je via de podcast-app van jouw keuze. Nieuwe afleveringen verschijnen elke twee weken op maandag.


Heb je vragen of input? Neem dan contact op met Wendy van Ierschot via [email protected]. Benieuwd naar de volgende gast in ‘De Werkprofessor’ of wil jij als eerste de teaser van de volgende aflevering horen? Volg dan ‘De Werkprofessor’ op LinkedIn.