Mensen met een laag inkomen zijn niet gediend van topverdieners. Ze zijn zelfs bereid geld te betalen om het topinkomen te verminderen. Dat is de merkwaardige conclusie van een Californisch onderzoek met behulp van een computerspelletje, meldt het blad Nature.
De computer verdeelde willekeurig geld over vier spelers, die elkaar niet konden zien. Wel kregen ze te horen hoeveel geld hun spelgenoten hebben. Ze konden geld van andere spelers afpakken of zorgen dat een speler geld kreeg, door het uitspelen van negatieve of positieve jokers. Beide jokers kosten de speler een geldbedrag. Afgepakt geld verdween niet in de zak van spelers, en geschonken geld ging niet van het inkomen van de weldoener af.
De rijkere spelers waren de klos. Hoe rijker een speler was, hoe meer geld er van hem afgepakt werd. Arme spelers kregen juist het meeste geld toebedeeld. De armste spelers pakten meer geld af van rijken dan rijkere spelers. Van de spelers die een zeer rijke medespeler ontmoeten voelde maar liefst 75% zich geërgerd en was 52% zelfs een beetje boos. Als het verschil in inkomens kleiner was, was maar 27% van de proefpersonen boos en voelde maar 46% zich geërgerd.
De onderzoekers concluderen hieruit dat de rijke medespelers negatieve emoties oproepen waardoor iemand het inkomen van deze personen graag wil verkleinen. Mensen willen dus graag de gelijkheid tussen inkomens herstellen, ondanks dat ze daar niet direct financieel baat bij hebben.
Bron: Noorderlicht
