Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Tom Heidman

Over Tom Heidmans’s plotselinge vertrek bij Ahold doet zijn voormalige werkgever geen uitspraken. Ook zijn plannen met de voormalige Vendex-ketens zijn nog niet wereldkundig gemaakt. Wel bekend zijn creativiteit en sociaal gevoel. “Hij staat tussen zijn mensen, maar kan er op de juiste momenten ook boven staan.”

Voordat Tom Heidman enkele weken geleden ging eten met oud-collega Harry Bruijniks, troonde hij zijn gast eerst mee langs de Prénatal, Scapino en de Kijkshop. Daar ter plekke kreeg Bruijniks – nu Laurus-topman – uitleg over de toekomst van de winkels. Oud-Aholdbestuurder Heidman is in juli benoemd tot ceo van Retail Network, een nieuw bedrijf dat bestaat uit zes winkelketens die de Britse investeerder CVC Capital overgenomen heeft van Vendex KBB. Nu hebben de ketens ­ Perry Sport, Hans Anders, Scapino, Siebel, Prénatal en Kijkshop ­ een omzet van zo’n 700 miljoen euro, verdeeld over bijna duizend winkels. In totaal werken er bij Retail Network achtduizend mensen.



Een officiële nieuwe strategie voor de winkels is nog niet bekendgemaakt, maar Tom Heidman (43) zelf heeft al een idee wat het moet worden. En dat zou wel eens interessant kunnen worden, verwacht Bruijniks: “Tom staat te bruisen van energie om echt aan de klus te beginnen.” Een aantal winkels zal zeker een nieuw en frisser uiterlijk krijgen, want dat is volgens oud-collega’s wat Heidman het liefste doet: creatief denken en doen, en bouwen aan winkelformules.

“Tom is een echte retailman,” vindt Bruijniks, die samen met Heidman in diens beginjaren bij Ahold het koffiemerk Perla onder handen heeft genomen. ” Hij kan gestalte geven aan winkelformules, zoals hij dat ook heeft gedaan bij Gall & Gall. Hij inspireert mensen en dat is misschien wel het belangrijkste in retail. Hij leeft op als hij kan werken met creatieve mensen.



En veel van die winkels kunnen wel wat verfrissing krijgen, dus ik denk dat hij zeker op zijn plaats is bij Retail Network.” Heidman staat ook bekend als een emotioneel manager, die van zijn hart geen moordkuil maakt en wars is van politiek. Hij was zeer duidelijk, zegt een oud-medewerker. “Mensen willen graag met hem werken. Hij staat tussen zijn mensen, maar kan er op de juiste momenten ook boven staan. Hij corrigeert mensen op een opbouwende manier, hij gaat echt de dialoog aan.”

“Voor Tom is de sfeer heel belangrijk voor zijn functioneren,” vult Bruijniks aan. “Humor is belangrijk. Er moet gelachen kunnen worden, en daar doet hij zelf graag aan mee.”



Perla

Als Heidman in 1987 als trainee bij Albert Heijn binnenkomt, mag hij eerst een jaar snuffelen aan allerlei projecten binnen het concern. Zijn ster rijst meteen snel. Na dat eerste jaar betrekt Bruijniks hem in zijn werkgroep, waarmee ze het koffiemerk Perla onder handen nemen. Perla bestaat weliswaar al, maar moet in een goedlopend huismerk omgetoverd worden. Dat lukt. Het succes van deze klus gaat niet ongemerkt aan de directie voorbij en als beloning mag Heidman in 1991 aan de slag als commercieel manager van Gall & Gall, de slijterijketen van Ahold. Dat resulteert weer in de directiefunctie bij de slijter. In ’97 komt hij zijn oude baas Bruijniks weer tegen in de algemene directie. Bruijniks is dan commercieel directeur, en Heidman mag operationeel directeur spelen, de baas van de winkels. In die tijd is hij inspirator van de kleine en snelle AH to go-winkels. Na het vertrek van zijn vroegere baas – Bruijniks stapt over naar concurrent Laurus omdat hij na een Aziatisch avontuur geen uitdaging meer zag bij Ahold – wordt Heidman zelf commercieel directeur.



Afgelopen januari, toen Heidman pas krap twee jaar commercieel directeur was, neemt Heidman plotseling ontslag in Zaandam. De ware reden van zijn vertrek is nog steeds in nevelen gehuld. Binnen de directie zou een verschil van mening bestaan over de koers van Albert Heijn. Er werd veel aandacht besteed aan de kwaliteit van de winkels, maar daarbij werd nogal eens de prijs van de producten vergeten. De afstand met de prijsvechters zou te groot geworden zijn. Binnen de muren van Ahold gaat ook het verhaal dat de chemie tussen Heidman en algemeen directeur Dick Boer niet meer werkte. Met financieel directeur Joost Sliepenbeek kan Heidman prima opschieten; zij hebben nog steeds intensief contact.

Hoe de zaak precies in elkaar steekt, wil men bij Ahold niet kwijt. “We hebben hier zeer goede herinneringen aan Tom Heidman. Maar we gaan liever niet in op hoe het vroeger allemaal was.”



Over het verdere verloop van zijn carrière hoefde Heidman zich geen zorgen te maken. Hij is een gewild bestuurder, op relatief jonge leeftijd al zeer ervaren. Na zijn vertrek nam hij even vrijaf om in maart interim-ceo te worden bij Turnover International BV, onderdeel van de modemerk-ondernemingengroep Secon. Hier helpt hij bij de herijking van de strategie en de zoektocht naar een definitieve ceo en een verkoopdirecteur. In die tijd is hij al in gesprek met de nieuwe onderneming Retail Network, en vlak voor de zomer gaat Heidman akkoord met de aanbieding.



Verleiden

Eén tipje van de strategiesluier wil Retail Network wel oplichten: het nieuwe bedrijf zal zich alleen op de Nederlandse markt richten en wil naast autonoom groeien ook overnames gaan doen. In welke richting is nu nog onduidelijk. Eerst moet er meer samenwerking tussen de verschillende ketens bewerkstelligd worden.

Vorig jaar liet Heidman doorschemeren grote kansen voor internet te zien. Of hij nog steeds zo veel vertrouwen heeft in de digitale mogelijkheden na het laatste slechte nieuws van Albert.nl, de internetbezorgservice van zijn vorige werkgever, is niet bekend. Albert moest afgelopen maand een distributiecentrum sluiten wegens tegenvallende verkoop.

Retail Network heeft een radiostilte afgekondigd tot de plannen compleet zijn. Dat zal in december het geval zijn. “De klant zit in de driver’s seat, het is alleen zaak om de klant te verleiden met je merkimago,” zei Heidman vorig jaar in een interview.

Vanaf december zal blijken wat Heidman’s creatieve geest bedacht heeft om de slapende en saaie ketens het imago te geven dat nodig is die klanten te verleiden.



Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

CV Tom Heidman

1959 geboren te Amsterdam

1971 – 1979 Spaarne Scholengemeenschap Haarlem, VWO

1980 – 1983 Erasmus Universiteit Rotterdam, kandidaats Bedrijfseconomie

1983 – 1986 TH Delft / E.U.R. Doctoraal Bedrijfskunde

1987 trainee Ahold

1988 commercieel manager, o.a voor koffie, thee en tabak

1991 commercieel manager Gall & Gall

1994 algemeen directeur Gall & Gall

1997 operationeel directeur Albert Heijn

2000 commercieel directeur Albert Heijn

2002 ceo Retail Network



Burgerlijke staat gehuwd, 3 kinderen


Bijzonderheden houdt van wijn en z’n honden, speelt basketbal

Wacht even voordat je die feedback opvolgt, dat maakt je geloofwaardiger

Krijg je feedback van een collega, dan is de verleiding misschien groot meteen te laten zien dat je hebt geluisterd. Maar pas op: razendsnelle verbetering kan juist wantrouwen wekken, blijkt uit onderzoek.

Omgaan met feedback van medewerkers
Wanneer een leider snel verandert naar aanleiding van feedback, zien medewerkers dat als onecht. Foto: Getty Images

Stel je voor: je krijgt als leidinggevende stevige feedback van een medewerker en de volgende dag heb je je gedrag al veranderd. Een goed signaal naar de collega die je wat aandachtspuntjes influisterde?

Waarschijnlijk niet, blijkt uit recent onderzoek. Medewerkers interpreteren zo’n razendsnelle omslag juist als onoprecht, alsof de leidinggevende alleen maar doet alsof.

Onderzoekers Danbee Chon en Francis Flynn publiceerden hun bevindingen in Academy of Management Journal. Hun centrale vraag: hoe beoordelen medewerkers veranderingen die hun leiders doorvoeren naar aanleiding van feedback?

Het antwoord is enigszins verrassend. Niet de verandering zélf bepaalt hoe die wordt ontvangen, maar het tempo ervan.

Snelle verandering is verdacht

Uit meerdere studies bleek consistent hetzelfde patroon: wanneer een leider snel verandert naar aanleiding van feedback, zien medewerkers dat als onecht. Ze omschrijven het als ‘kunstmatig’ of ‘dubieus’. Geleidelijke verandering wordt daarentegen beschreven als ‘het resultaat van een doordachte, oprechte wens tot verbetering’ en als een teken van ‘persoonlijke groei’.

Lees ook: Tegenspraak kan een cadeau zijn of je ondermijnen, maar herken jij het verschil?

De onderzoekers maakten ook onderscheid tussen makkelijke en moeilijke veranderingen. Bij eenvoudige aanpassingen — zoals het vooraf rondsturen van vergaderagenda’s — wordt snelheid niet als problematisch ervaren. Medewerkers zien dat vooral als slagvaardig en voelen zich gehoord.

Maar bij ogenschijnlijk moeilijke veranderingen, zoals een betere luisteraar worden, wekt diezelfde snelheid wantrouwen. En dat wantrouwen blijft niet zonder gevolgen. Medewerkers zijn daarna namelijk minder bereid om in de toekomst opnieuw feedback te geven.

Wat leiders beter kunnen doen

De onderzoekers geven drie praktische adviezen voor leiders die feedback serieus willen nemen zonder hun geloofwaardigheid te verliezen.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Ten eerste: pauzeer bewust. Leiders zijn van nature actiegericht, maar juist een meer methodische aanpak overtuigt collega’s van oprechtheid. Stel jezelf vragen als: welke blinde vlekken legt deze feedback bloot? Wat is er echt voor nodig om dit te veranderen? Die reflectie hoeft niet lang te duren, maar moet wel zichtbaar zijn.

Lees ook: Die betweter is misschien wel je beste medewerker

Ten tweede: leg je redenering uit. Als een snelle reactie toch noodzakelijk is, vertel dan waarom. Licht toe waarom de verandering minder tijd kost dan verwacht, of dat je er al langer over hebt nagedacht. Onderzoek laat zien dat zo’n uitleg medewerkers eerder bereid maakt ook in de toekomst feedback te blijven geven.

Ten derde: let op toon en lichaamstaal. Behandel ontvangen feedback als een ‘geschenk’. Stel vervolgvragen, toon aandacht en spreek je dankbaarheid uit. Het zijn signalen die medewerkers laten voelen dat hun input serieus genomen wordt, los van hoe snel er iets verandert.

Het gaat er niet om verandering te vertragen of om de schijn op te houden, om maar een paar misverstanden te komen. De onderzoekers stellen dat leiders vooral duidelijk moeten maken dat hun nieuwe gedrag voortkomt uit een echte overtuiging, in plaats van sociale druk. En wanneer medewerkers dat geloven, ontstaat er een cultuur van vertrouwen.