Veel ict-managers vinden dat illegale software eigenlijk best mag. Tijd om met het vingertje te zwaaien.
Veel mensen die ik ken halen illegaal cd’s vol met muziek binnen. Als ik zeg dat ik dat niet doe, zijn ze verbaasd.
“Maar je wilt toch dat Mick Jagger of Amy Winehouse betaald krijgen voor hun werk?,” vraag ik dan.
“Maar Mick Jagger is al zo rijk,” zeggen ze.
“De familie Heineken is ook rijk, maar dat betekent toch niet dat je het bier gratis uit de supermarkt mag meenemen?”
In een onderzoek van Digital Boardroom werd een stelling voorgelegd aan ict-managers. “Het gebruik van software waarvoor niet is betaald vind ik moreel verwerpelijk.” Daar was 61 procent het mee eens. De rest was het er niet mee eens. Een kwart van de ict-managers staat neutraal tegenover het gebruik van illegale software. 14 procent vindt het niet verwerpelijk.
Zouden dat allemaal mensen zijn die, als het even kan, kratjes bier onder hun jas de supermarkt uit smokkelen?
Ik geloof dat niet. Ik geloof dat ‘gratis software’ voor veel mensen een andere betekenis heeft dan ‘gratis bier’. Software produceren wordt gezien als een kwestie van de dvd-pers aanzetten, en koffie gaan drinken. Dan geeft het niet, toch?
Verder denk ik dat die vier op de tien ict-managers die weinig moeite hebben met illegale software, van zichzelf vinden dat ze slim bezig zijn. Ze besparen hun bedrijf geld! Het tegendeel is waar, ze brengen hun bedrijf in problemen.
Een aanzienlijk aantal bedrijven in Nederland gaat met een geheim door het leven. Ze zijn onderworpen aan een softwareaudit of bezocht door piraterijbestrijder BSA. Waar een knetterende boete uit voortkwam. Maar daar wordt liever over gezwegen. De BSA over de vloer, er zijn leukere manieren om in de krant te komen.
En dat alleen maar omdat de ict-manager denkt dat hij, bij een betaald biertje, gratis software mag installeren.
