Bob is divisiedirecteur bij een groot concern. Bob doet zijn best. Wij vroegen u net als vorige week om zelf een Bob te schrijven en de reacties waren overweldigend. Deze week publiceren we de beste inzendingen. Vandaag deel 6: een anonieme Bob.
Hoi Bob,
Ik zat gisteravond laat hier te werken en toen kwam er een vent in een uniform binnenwandelen die op hoge toon vroeg wat ik aan het doen was. ´Werken´, zei ik. En toen vroeg hij op nog hogere toon naar mijn naam en mijn functie en of ik me kon identificeren. Waarna hij uitvoerig mijn rijbewijs ging bekijken en allerlei dingen opschreef. En toen vroeg die halve gek ook nog of ik in mijn leven ooit met Justitie in aanraking was geweest. ´Gaat je helemaal geen donder aan!´, zei ik, want ik was intussen behoorlijk boos en bovendien hield hij me van het werk. ´Dan weten wij genoeg´, zei hij en begon weer te schrijven. Wat is dit in godsnaam?
Louis Hermsen
Deputy Finance Director
Hi Louis,
We hebben hier te maken met een typisch misverstandje. Na het gevalletje Teeuwsen, dat er behoorlijk heeft ingehakt, aangezien hij zo ongeveer alle strategische informatie uit het 5 jarenplan heeft doorgebriefd aan WiFiFlow (nu dus ook 1 van onze grootste concurrenten), hebben we een Intercompany project over Industry Information Security (IIS) opgestart. Dit boardproject onder de titel: “How to blow the cover of the company rate”, hebben we gecombineerd met ons MVO plan. Zoals je weet hebben we binnen het MVO plan een keiharde doelstelling geformuleerd om op jaarbasis minimaal 10 langdurig werkelozen te reintegreren binnen ons bedrijf als security officers. Waarschijnlijk is de man die je gisteren hebt ontmoet 1 van de pilotpersonen binnen deze opzet. Laten we deze mensen dus met enige tolerantie benaderen, aangezien ook zij recht hebben op een eerlijke kans. Ik zal deze mails doorsturen aan de projectgroep IIS, zodat zij de instructie van de pilotpersonen wat kunnen aanscherpen en jij in het vervolg ongestoord kan overwerken.
Bob
Bob,
Ik lees net je mail inzake het ISS/MVO project. Laat ik even wat zaken rechtzetten. Ik heb met Vladimir Projetskoetin, als betrokkene vanuit de security force, het incidentje besproken dat met Louis heeft plaatsgevonden. Vladimir geeft aan dat juist hij zeer onbeschoft benaderd is door Louis en dat terwijl hij enkel de vragen stelde die wij, na zorgvuldig overleg, in het security handelingsprotocol hebben geformuleerd. Louis heeft Vladimir zelfs beschuldigd van KGB praktijken. Nogal pijnlijk als je bedenkt dat de gehele familie van Vladimir door de KGB is uitgemoord of in een strafkamp is weggestopt. Vladimir, die doordit traumatische verleden, lang in een depressie heeft gezeten en dus niet aan het werk kon, is hierdoor redelijk van slag. Daarnaast zijn onze medewerkers, en dus ook Louis, verplicht vragen te beantwoorden omtrent een mogelijk crimineel verleden. Aangezien Louis dat weigerde, zijn wij zelf maar eens gaan spitten. Het blijkt dat Louis niet geheel vlekkeloos is en heeft moeten voorkomen na een akkefietje met zijn buurman. Het schijnt dat daarbij een kettingzaag is gebruikt. Hoewel er geen veroordeling heeft plaatsgevonden plaatst dit de reactie van Louis voor mij wel in een duidelijk daglicht. Ik neem aan dat je Louis dus ook aanspreekt op zijn gedrag en aangeeft dat dit in de toekomst niet meer dient plaats te vinden.
Robin Zandbergen
Chief security Officer
Robin,
Duidelijk verhaal, hoewel ik moet zeggen dat ik het wel ver vind gaan dat we zelfs gaan checken op zaken, waarvoor mensen niet eens veroordeeld zijn. Ik zal Louis eea uitleggen, maar verwacht van jullie ook enig begrip voor mensen die overwerken en niet op een vragenlijst zitten te wachten. Misschien dat jullie dus nog even kritisch naar de vragen kunnen kijken. Bob
Louis,
Zoals net telefonisch besproken vraag ik toch enig begrip voor de situatie. Ik weet niet waar het dossier over jou en je buurman vandaan komt en ik weet ook niet hoe het kan dat jij niets weet van een dergelijk akkefietje. Ik snap dat je het schandalig vindt dat men toegang heeft tot deze gegevens, die volgens jou bovendien niet correct zijn. Ook snap ik dat je van mening bent dat men geen recht heeft op deze wijze jou privacy te schenden zoals je dat noemt. Probeer je echter ook in te leven in de keiharde werkelijkheid van onze corporate environment en de rigoureuze maatregelen die we in dit kader moeten treffen. Zie het in een wat groter kader en maak je er niet al te druk over. We doen er iets goeds mee in het kader van MVO en beschermen bovendien de continuiteit van onze onderneming. Bedankt voor je inzet in de avonduren en cheer up!
Bob
Bob,
Helaas, helaas. Zelfs binnen de strenge richtlijnen van de IIS gaat blijkbaar wel eens iets mis. Kreeg gisteren bericht dat er een opsporingsbevel tegen Vladimir is uitgevaardigd. Iets met onroerend goed ondernemers, afpersing etc. Helaas is de vogel gevlogen, maar is er wel een soort kill list in zijn pension gevonden. Onderaan (dus gelukkig lage prioriteit) stond de naam van Louis. Overigens blijkt bij nader onderzoek dat het eerder genoemde akkefietje van Louis met zijn buurman nooit heeft plaatsgevonden. Betrof blijkbaar een andere Louis. Anyway, wil jij Louis even op de hoogte brengen en onze excuses aanbieden.
Robin.
Louis,
Kom je vandaag even langs om je geplande sabatical van volgend jaar te bespreken. In verband met in- en externe ontwikkelingen is het misschien verstandig om deze wat te vervroegen.
Bob
