Directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) Peter Paul de Vries heeft naar aanleiding van de fusieperikelen rond ABN Amro een dreigbrief gekregen. De Vries weet niet van wie de brief afkomstig is. “Het is vervelend als mensen die boos op je zijn je adres hebben. Maar wat doe je er aan?”
De Vries hoopt op een respectvolle omgang in de fusieperikelen rond ABN Amro. “Ik probeer mensen uit te leggen waarom we een bepaald standpunt innemen. Ik kan soms ook nog wel begrijpen dat zij een ander standpunt innemen. Ik respecteer dat en ik hoop dat anderen dat ook doen.” De VEB wil nog altijd dat er een onderzoek komt naar het beleid van het bestuur van ABN Amro. Volgens de vereniging is er sprake van wanbeleid inzake het verkoopproces rond de bank.
De Vries sleepte ABN Amro namens de VEB voor de rechter. De vereniging vond dat de bank in het overnameproces voorbijging aan de belangen van de aandeelhouders door dochteronderneming LaSalle te verkopen zonder toestemming van de aandeelhouders. De bank zou zonder LaSalle minder aantrekkelijk zijn voor bepaalde overnamekandidaten. De VEB werd door de rechter in het gelijk gesteld. ABN Amro is tegen die uitspraak in cassatie gegaan bij de Hoge Raad, die zich nu over de zaak buigt.
Advocaat-generaal Vino Timmermans heeft dinsdag in een advies aan de Hoge Raad dat ABN Amro correct heeft gehandeld bij de verkoop van haar Amerikaanse dochteronderneming LaSalle aan de Bank of America. De bank hoefde zijn aandeelhouders niet in te lichten over de verkoop, zo vermeldt het advies. De Ondernemingskamer stelde eerder dat ABN Amro een groot bedrijfsonderdeel als LaSalle niet mag verkopen zonder toestemming van de aandeelhouders.
Bron: Novum
