De wet biedt teveel ruimte voor zogenaamde bezwaarmakers, vindt Elco Brinkman. In een interview met het AD beklaagt de directeur van brancheorganisatie Bouwend Nederland zich over het feit dat infrastructurele projecten daardoor vertraging oplopen.
Brinkman pleit in het gesprek voor een ander soort wetgeving, waardoor bezwaarmakers minder kansen krijgen om dwars te zitten. Hij geeft zijn woonplaats Leiden als voorbeeld. "De gemeente wil een tram door het centrum en krijgt steun van de provincie. Omdat bezwaarmakers het besluit aanvechten, ligt de verbinding er nog niet terwijl er al jaren over wordt gesproken. Dat is onacceptabel. Wanneer iets drie keer democratisch is besloten, moet het klaar zijn. Alleen direct belanghebbenden moeten nog naar de rechter kunnen. Die zou dan moeten kijken of de besluitvorming juridisch juist is en zich buigen over de hoogte van de schadevergoeding. Een rechter hoort zich niet zoals nu in de belangenafweging rond een project te mengen."
Door het uitstellen van de verschillende projecten stijgen de huizenprijzen, lopen de kosten op en nemen de files toe. "Veel van die schade is verborgen. Je ziet het niet op de rijksbegroting terug, maar uiteindelijk komen alle extra kosten die ondernemers maken terug bij de burgers." Alleen al het uitstellen van tientallen bouwprojecten vanwege fijnstof kost Nederland volgens Brinkman zeker honderden miljoenen euro's. De schade zit hem volgens hem in bouwers die werknemers niet bij een gepland project kunnen inzetten.
