Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

“Oude bedrijventerreinen moeten opgeknapt worden”

‘Een strenge toezichthouder met een kritische boodschap is goed voor het beroep’, laat Van der Zijde weten aan het FD. Accountancykantoren KPMG, EY, PwC en Deloitte (Big Four) scoorden zware onvoldoendes op kwaliteit van het werk. En in plaats van de AFM boos aan te kijken, moeten ze aan het werk, stelt Van der Zijde. ‘Dat gebeurt te weinig.’ Carrière Marianne van der Zijde werkte elf jaar als Hoofd Toezicht van accountantsorganisaties bij de AFM, waar ze zich richtte op de controle van de Big Four. Daarvoor deed ze ervaring op bij PwC als aspirant accountant (3 jaar) en accountant bij Deloitte (14 jaar). Daar richtte ze zich vooral op de controle van mkb-bedrijven. Als expert schrijft ze columns voor vakmedia (accountant.nl en belangenvereniging Novak) en wordt ze regelmatig geciteerd in artikelen over financieel nieuws. Ook is Van der Zijde sinds een week verbonden aan de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) als bestuurslid. Discussie Sinds twee jaar werkt Marianne van der Zijde als zelfstandig accountancyadviseur, waarbij ze grotere accountantskantoren helpt om de kwaliteit van controles te verbeteren. Op haar website vraagt ze zich hardop af of de regels van het vak accountants wel voldoende handreiking geven op de controlekwaliteit. In een interview met het FD geeft ze aan dat ‘het ontbreken van normen voor de controle de olifant is in de kamer van de accountantsdiscussie in Nederland’. Daarmee zegt ze dat er onduidelijkheid heerst tussen de AFM en de accountantssector over de normen van het vak, maar er wordt niet over gesproken. De sector kan beter zelf met oplossingen komen, zo stelt Van der Zijde.

De top zit aan de Zuidas en dus wil iedereen zich daar vestigen. Milieudefensie vindt echter dat u moet blijven zitten waar u zit met uw bedrijf. De organisatie pleit voor een stop op de aanleg van nieuwe bedrijventerreinen. "Er is al voldoende aanbod."

Het is logisch dat bedrijven wel eens van locatie willen veranderen, zegt Klaas Breunissen van Milieudefensie. Dat betekent echter niet dat ze het ook moeten doen. "Het is ongewenst en onnodig. Wat we zien in de praktijk is een overaanbod en veel nieuwbouw. Dan kiezen bedrijven de nieuwe locatie, waardoor oude terreinen te maken krijgen met leegstand en verloederen."

De milieuorganisatie pleit voor een stop op de aanleg van nieuwe bedrijventerreinen. Oude bedrijventerreinen moeten beter en vaker worden hergebruikt, zegt Breunissen: "Spaar het landschap, recycle de ruimte. Veel terreinen zijn verouderd, die kunnen opgeknapt worden. Nieuwe bedrijventerreinen gaan ten koste van de open ruimte en het landschap. Dat is zonde, ongewenst en onnodig."

Stogo deed onderzoek voor de organisatie, de uitkomsten werden dinsdag overhandigd aan minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken. De eis – hergebruik en een bouwstop – kost geld, maar daar heeft Milieudefensie al een oplossing voor bedacht: een herstructuringsfonds. Per vierkante meter wil de organisatie een opknapbijdrage laten heffen. "Dit is namelijk niet alleen een taak van de overheid, maar ook van het bedrijfsleven."

Mooie woorden
Het probleem is hiermee niet opgelost, want de prikkel om het huidige bedrijfsterrein trouw te blijven is nog te klein, geeft Breunissen toe. "Er moet een mix van maatregelen komen, die zorgen voor bewustwording en zorgen dat bedrijven blijven op de huidige locatie."

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Maria van der Hoeven is tegen een bouwstop, maar vindt wel dat de planning van gemeenten beter op elkaar afgestemd moet worden. "Ze vertelt mooie woorden en dat is niet cynisch bedoeld", zegt Breunissen, "maar we zijn niet helemaal tevreden met haar reactie. De praktijk kan nog botsen met haar mooie woorden. Wij willen een stop, er is echt voldoende aanbod."