De bestorming door Trump-supporters van het Capitool in Washington heeft de wereld diep geschokt. Volgens leiders in de Amerikaanse techindustrie treft óók Twitter-oprichter Jack Dorsey en Facebook-founder Mark Zuckerberg blaam, omdat ze nepnieuws op hun platforms inadequaat bestrijden. De terroristen die gisteren het Capitool belegerden, zijn in de veronderstelling dat Trump de verkiezingen in de VS heeft gewonnen. Een claim die niet op feiten berust en allang in tientallen rechtbanken is verworpen en dus als nepnieuws gezien kan worden.
Volgens sommige figuren in de techwereld zouden platforms als Twitter en Facebook niet voldoende hebben gedaan om de verspreiding van desinformatie rondom de Amerikaanse verkiezingen te bestrijden. Trumps berichten met desinformatie op Facebook en Twitter worden overigens al wel enige tijd op Twitter en Facebook voorzien van een bijschrift of in sommige gevallen zelfs verwijderd. Toen Trump tijdens de aanslag op het Capitool foutieve informatie bleef verspreiden via sociale media, blokkeerden zowel Twitter, Facebook als Instagram (onderdeel van het Facebook-imperium) zijn accounts, zij het tijdelijk.
Die eerder genoemde bijschriften zijn volgens oud-Facebook-prominent Alex Stamos onvoldoende effectief gebleken. Facebook en twitter zouden Trump ‘af moeten snijden’, aldus Stamos (iets wat dus nu tijdelijk gebeurt).
There have been good arguments for private companies to not silence elected officials, but all those arguments are predicated on the protection of constitutional governance.
Twitter and Facebook have to cut him off. There are no legitimate equities left and labeling won’t do it. pic.twitter.com/Nji6A4sJum
— Alex Stamos (@alexstamos) January 6, 2021
Chris Sacca, een vroege investeerder in Twitter, maakt het bonter. Dorsey en Zuckerberg hebben ‘bloed aan hun handen’, meent hij. Tijdens de aanval op het Capitool vielen er vier doden.
You’ve got blood on your hands, @jack and Zuck. For four years you’ve rationalized this terror. Inciting violent treason is not a free speech exercise. If you work at those companies, it’s on you too. Shut it down.
— Chris Sacca ?? (@sacca) January 6, 2021
Techinvesteerder en oud-Reddit-CEO Ellen Pao verwijten Dorsey passief te zijn geweest. Ze riep Dorsey al in november op om de macht van Trump op Twitter in te perken. ‘[We] zeiden dat ze het juiste moesten doen. Ze deden het niet. En hier zijn we dan.’
This is on Twitter and @jack. In November, @laura and I told them to do the right thing. They didn’t. And here we are. https://t.co/U4qKCa1T17 pic.twitter.com/nUorO3HSt6
— Ellen K. Pao (@ekp) January 6, 2021
Dit is slechts een greep uit de kritische reacties op Dorsey en Zuckerberg. TechCrunch verzamelde meer van dit soort kritische tweets, die de moeite van het lezen waard zijn.
