Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Pensioensector liegt de boel bij elkaar

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Behalve dan in de Nederlandse pensioensector. Daar liegt men ongestraft de boel bij elkaar en slaagt men er bovendien in een Tweede Kamerlid exclusief naar de pijpen te laten dansen. Kortetermijn- struisvogelpolitiek die de houdbaarheid van ons pensioen verder ondergraaft.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wordt onze eerste parlementair-rapporteur pensioenen. Als SuperKamerlid gaat hij zich zoals hij zelf zegt in een tweet: ‘(..) in Europa sterk maken voor Nederlandse pensioenfondsen en tegen Brusselse bemoeienis’.

Tjeetje, is dat dan nodig, of gewenst? Vanuit het perspectief van de pensioenlobby is het zeker nodig. Europa’s eisen betekenen een extra korting van 10 tot 15 procent bovenop de huidige kortingen en maatregelen. Een de facto einde van het ‘beste systeem van de wereld’. Dus strijdt SuperKamerlid Omtzigt in Brussel voor de uitzonderingspositie voor pensioenfondsen die u verzekeren van een inkomen op uw oude dag. Daar toont hij aan dat pensioenfondsen niet hééél anders zijn dan andere oudedag-verzekeraars. Geld innen, vermogen beheren en met behaalde rendementen weer uitkeren? Zoek de verschillen.

Bufferkapitaal

Om opportunistische redenen vindt de pensioenlobby zichzelf niet te vergelijken met verzekeraars. Dus hoeven onze ‘inkomensverzekeraars voor later’ – qualitate qua – ook niet te voldoen aan dezelfde eisen voor bufferkapitaal als ‘gewone’ verzekeraars. Omtzigt vindt dat, zoals een marionet van de pensioenlobby dat betaamt, onzin. Want pensioenfondsen kunnen  anders dan gewone verzekeraars korten op de uitkering en de premie verhogen. Ze claimen meer sturingsmogelijkheden en stellen daarom minder reserves nodig te hebben.

Yeah right. De argumenten van de sector en het Superkamerlid zijn onzin. De sturingsmogelijkheid bestaat alleen op papier.  Het gaat namelijk om de mogelijkheid de premie te verhogen, maar dat is (behoudens een enkele uitzondering) niet meer mogelijk. Daarnaast is korten op de uitkeringen een instrument. Het is een weg die fondsen allen grommend, morrend en protesterend inslaan. En pas na gedwongen te zijn door de Nederlandse toezichthouder. Niet zij, maar DNB stuurt bij. Wat nou ´sturingsmogelijkheid die een uitzonderingspositie rechtvaardigt'.  

Pensioenbuffers

Rationele eisen aan het buffervermogen leiden tot een extra  korting van 10 tot 15 procent. Dat betekent voor alles dat de tekorten in de nationale pensioenreserves nog veel groter zijn dan u nu wordt verteld. Wanneer het ‘beste stelsel van de wereld' langs internationaal geldende maatstaven wordt gelegd, blijkt het onhoudbaar.

In plaats van de dromerij en de make believe prietpraat van de pensioenlobby is het tijd dat ook Omtzigt erkent dat het verschil tussen wat in kas is en wat in kas moet zijn – om het beloofde pensioen voor alle deelnemers te kunnen betalen – minimaal 240 miljard euro groot is. Wil het stelsel een minieme kans van overleven hebben, wil er enige kans zijn dat de veertigers en jongeren van vandaag nog een waardevast pensioen krijgen, moet harder gekort worden dan nu al gebeurt.

SuperKamerlid Omtzigt strijd dapper tegen Brusselse bemoeienis. Daarmee is hij een zieke Robin Hood die steelt van de jongeren en aan de ouderen geeft.

Arjan Zweers

PS: Wat misschien nog wel het ergste is? In de komende MT met op de omslag 'Pensioenleugens, tien fabeltjes over uw oude dag' komt deze leugen – pensioenfondsen zijn heel anders dan andere verzekeraars – niet eens aan bod. Tien meer pregnante, verstrekkende en kwalijke leugens hebben de strijd om een plekje in de kolommen van MT gewonnen.