Geen producten in de winkelwagen.
Met een mediacampagne begon crowdfundplatform Symbid vanochtend met een waarschuwing. Symbid mede-oprichter Robin Slakhorst: “Het is nu niet inzichtelijk waar de risicoclassificatie, en dus rentepercentage, voor bedrijven vandaan komt.” Er bestaat volgens hem een verschil tussen het risico dat er gelopen wordt met investeren in bedrijven en de rente die betaald wordt.
“Het gevaar is dat onze MKB-financieringsindustrie kortzichtig wordt door zich vooral op (hoge) rentepercentages te richten. Crowdfundplatforms geven vaak geen volledig beeld over risico en rendement en investeerders lijken niet te begrijpen waarom een rentepercentage van 6% heel interessant kan zijn in een duurzame beleggingsportefeuille”, zegt Slakhorst. “Banken wijzen steeds meer kredietaanvragen af, wat alternatieve financiers de kans geeft om een duurzaam alternatief te bieden en zo de ‘schaduw-banken’ die nu op de markt komen voor te zijn. Door het gebrek aan regulering heeft onze industrie de kans zichzelf verder door te ontwikkelen, waarbij we de 14% rentes zouden moeten overlaten aan de ‘loan sharks’.” Ook is het bedrijf bang voor investeerders die grote bedragen in één bedrijf steekt.
Groei crowdfunding
In de eerste helft van dit jaar werd meer dan 49 miljoen euro via crowdfunding opgehaald in Nederland. Een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Daarmee zet de markt stappen richting volwassenheid, over de rentepercentages is alleen nog geen duidelijkheid.
Martijn van Schelven, mede-oprichter van Geldvoorelkaar.nl, is het niet met Symbid eens. “Ik snap het bericht niet zo goed.” Rentebedragen van 7 of 8 procent zijn volgens hem niet gek. “Wij hebben nu een gemiddelde rentevoet van 7,9 procent. Dat vind ik een gezond level. Bij een bank zul je niet voor minder een lening krijgen. Tenzij je een hypotheek als onderpand hebt.” Percentages van boven de 10 procent ziet Van Schelven simpelweg niet voorkomen. Gijsbert Koren van crowdfunding consultancybureau Douw&Koren zegt tegenover RTL Z vooralsnog ook geen te hoge percentages te signaleren: “Op basis van wat ik nu zie, denk ik dat dit niet het geval is”.
Van Schelven en Koren krijgen bijval van CollinCrowdfund directeur Jeroen ter Huurne. “Ik kan het bericht van Sympid niet zo goed plaatsen.” Ook op zijn site ziet hij geen bijzonderhoge rentepercentages voorbij komen. “Wij zitten gemiddeld op 7,5 procent rente.” Een exodus uit de crowdfunding ziet hij niet gebeuren.
Risicospreiding?
Ook over risicospreiding zijn Symbid en Geldvoorelkaar het niet eens. Van Schelven: “Bij ons zijn er nu zo’n 93 duizend investeringen gedaan en daarvan is het gemiddelde bedrag 700 euro.” Dus van grote investeringen in één bedrijf is volgens hem geen sprake. “Als er een afwijkend, en dus groot, bedrag opvalt dan controleren we dat. Eigenlijk altijd blijkt het dan iemand in het eigen netwerk van de investeerder te zijn.”
Slakhorst is beducht voor een – duistere – toekomst waarbij er alleen bedrijven met een hoog risicoprofiel op de crowdfundmarkt zitten. “We hebben wel bedrijven die voor 5 procent rente aan investeerders moeten kunnen komen op basis van hun risicoprofiel. Maar investeerders willen minimaal 7 procent.” Op de lange termijn ziet hij dan ook dat deze ‘veilige’ bedrijven de crowdfundmarkt verlaten. Van Schelven: “als je kijkt naar de platforms die ertoe doen, dan denk ik dat de percentages meevallen. Soms zelfs redelijk laag zijn.”
