Icann, mondiaal beheerder van domeinnamen, was vast van plan nieuwe domeinen te lanceren. De Amerikaanse overheid heeft dat plan net voor de Kerst getorpedeerd. De reden: meer domeinen bemoeilijkt de concurrentie en komt de consument niet ten goede.
Blijft de vraag hoe houdbaar dit veto van de VS is. Nieuwe toetreders op de markt kiezen nu al, noodgedwongen, voor onuitsprekende domeinnamen. Hoeveel erger moet het nog worden? Veel van de problemen zijn te wijden aan vreemdsoortige ideeën bij de Icann. In plaats van het toevoegen van nieuwe domeinextenties kiest ze voor een ingewikkeld systeem.
Hoge kosten
Icann lanceerde in juni van dit jaar het plan om merknamen als suffix te gebruiken en om niet-commerciële organisaties van een internetachtervoegsel te voorzien. Vorige week stak de Amerikaanse overheid, bij monde van waarnemend adjunct-minister Meredith Baker van de ‘National Telecommunications and Information Administration’, een stokje voor de plannen. In een open brief schrijft Baker dat het helemaal niet duidelijk is of de baten opwegen tegen de kosten. Ook maakt hij zich zorgen over de veiligheid en de stabiliteit van het nieuwe adresseringssysteem. Grootste punt van zorg: als de merknaam als suffix te gebruiken is, worden bedrijven gedwongen een hele reut afgeleide namen te kopen. Een prijzig alternatief.
.SEX
Icann maakt wel vaker rare sprongen. Zo ligt het al jaren dwars bij de instelling van een apart seksdomein (wel zo handig voor bezorgde ouders). In 2005 hield de organisatie – onder druk van President Bush – een .xxx-domein tegen. Recent was ook het .sex-domein te controversieel.
