Winkelmand

Geen producten in de winkelwagen.

Waarom Youtube nu pas met live-streaming komt

Twee jaar na de introductie van Periscope en Meerkat komt ook Youtube met live-streaming video. Waarom nu pas?

Je bent het állergrootste videoplatform op internet en bovendien eigendom van Google. Wat staat je dan in de weg om binnen de kortste keren Meerkat en Periscope, de twee bekendste diensten die live-streaming via je smartphone mogelijk maken, uit de markt te drukken? En waarom zou je daar twee jaar mee wachten? In elk geval niet het feit dat je dat technisch niet zou kunnen. Bij Google is het reservoir aan techneuten groot genoeg. Het probleem van Youtube is het feit dat het zo groot is. Dat is de reden dat het bedrijf pas deze week heel voorzichtig de eerste stapjes zet in de wereld van live-streaming, schrijft Fast Company op zijn website. Youtube en copyrights Ten eerste is er het probleem van de copyrights. Het zal iedereen wel opgevallen zijn dat je - op zoek naar dat ene filmfragment of videoclip - steeds vaker misgrijpt. Youtube treedt al een paar jaar streng op tegen elke vorm van inbreuk op copyright, en met reden. Het kost geld, én het leidt ertoe dat bepaalde producenten van video minder content op Youtube zullen zetten. En dat is vervelend als je van advertenties moet leven. Een dienst als Persicope van Twitter is al een paar keer geconfronteerd met inbreuk op copyrights doordat gebruikers van de dienst films, series of sportwedstrijden live gingen streamen. Nepnieuws en trolls Ten tweede worstelen Sociale Media steeds meer met de zogenaamde 'trolls', racisten en - vooral berucht sinds de Amerikaanse verkiezingen - met nepnieuws. Zijn al die zaken nu al moeilijk aan te pakken, als live-streaming via Youtube ingeburgerd wordt, dan heb je het gevecht bij voorbaat al verloren. Als Youtube jan-en-alleman meteen zou toestaan iedere scheet - waarschijnlijk zelfs letterlijk - live te laten zien, dan zou het een behoorlijke imagoschade kunnen beteken. Mensen zouden minder vaak op de site kunnen komen, wat ook de inkomsten zou beperken. Youtube heeft nu een tussenweg gevonden. Het staat vanaf nu Youtube-sterren toe om live streamen. 'Sterren', zijn dan de mensen met meer dan 10.000 volgers. Dat betekent bijna gegarandeerd meer views en dus meer geld voor Google, maar ook voor de uitverkorenen. Kassa voor Google, kassa voor de Enzo Knollen van deze wereld. En die laatste groep past wel op dat hij zijn eigen feestje niet gaat verpesten.
Foto: Getty Images

Je bent het állergrootste videoplatform op internet en bovendien eigendom van Google. Wat staat je dan in de weg om binnen de kortste keren Meerkat en Periscope, de twee bekendste diensten die live-streaming via je smartphone mogelijk maken, uit de markt te drukken? En waarom zou je daar twee jaar mee wachten?

In elk geval niet het feit dat je dat technisch niet zou kunnen. Bij Google is het reservoir aan techneuten groot genoeg. Het probleem van Youtube is het feit dat het zo groot is. Dat is de reden dat het bedrijf pas deze week heel voorzichtig de eerste stapjes zet in de wereld van live-streaming, schrijft Fast Company op zijn website.

Youtube en copyrights

Ten eerste is er het probleem van de copyrights. Het zal iedereen wel opgevallen zijn dat je – op zoek naar dat ene filmfragment of videoclip – steeds vaker misgrijpt. Youtube treedt al een paar jaar streng op tegen elke vorm van inbreuk op copyright, en met reden.

Het kost geld, én het leidt ertoe dat bepaalde producenten van video minder content op Youtube zullen zetten. En dat is vervelend als je van advertenties moet leven. Een dienst als Persicope van Twitter is al een paar keer geconfronteerd met inbreuk op copyrights doordat gebruikers van de dienst films, series of sportwedstrijden live gingen streamen.

Nepnieuws en trolls

Ten tweede worstelen Sociale Media steeds meer met de zogenaamde ‘trolls’, racisten en – vooral berucht sinds de Amerikaanse verkiezingen – met nepnieuws. Zijn al die zaken nu al moeilijk aan te pakken, als live-streaming via Youtube ingeburgerd wordt, dan heb je het gevecht bij voorbaat al verloren.

Dagelijks de nieuwsbrief van Management & Leiderschap ontvangen?



Door je in te schrijven ga je akkoord met de algemene en privacyvoorwaarden.

Als Youtube jan-en-alleman meteen zou toestaan iedere scheet – waarschijnlijk zelfs letterlijk – live te laten zien, dan zou het een behoorlijke imagoschade kunnen beteken. Mensen zouden minder vaak op de site kunnen komen, wat ook de inkomsten zou beperken.

Youtube heeft nu een tussenweg gevonden. Het staat vanaf nu Youtube-sterren toe om live streamen. ‘Sterren’, zijn dan de mensen met meer dan 10.000 volgers. Dat betekent bijna gegarandeerd meer views en dus meer geld voor Google, maar ook voor de uitverkorenen. Kassa voor Google, kassa voor de Enzo Knollen van deze wereld. En die laatste groep past wel op dat hij zijn eigen feestje niet gaat verpesten.